论走私、贩卖、运输、制造毒品罪的立法完善

发布时间：2021-10-01 02:26

　　毒品犯罪不仅危害公民的身心健康,而且严重危害着社会的治安秩序,更妨害了国家正常的管理秩序。因此我国对毒品犯罪历来坚持“严打”的方针,并且始终保持高压的态势。其中《刑法》第347条规定的走私、贩卖、运输、制造毒品罪既是刑事司法实践中最常见的毒品犯罪,也是社会危害性最为严重的毒品犯罪。此条在实践中使用频率极高,但是此罪在立法方面却存在着严重的不足,从而导致我国司法实践的具体应用中出现了很多问题,严重阻碍了我国禁毒形势工作的有效开展。因而,仔细探析此罪的立法问题,寻找恰当的改进方案就很有必要。全文约3万字,除引言和结语外,主体分为四大部分:第一部分概述我国走私、贩卖、运输、制造毒品罪的立法历程。以历史的方法分析本罪的立法背景,从而能更好地把握现行刑法的立法精神。我国对此罪的立法发展可分为三个阶段:首先是新中国成立之后到1979年刑法颁布前我国的立法规定;其次是1979年刑法颁布-1997年刑法修订前对于此罪的立法规定及其立法补充;最后是1997年刑法-至今对于此罪的立法修改。这一立法进程可谓是根据我国几十年来应对这一犯罪的发展需要而由粗糙简单到相对细致全面的立法历程。第二部分是域外关于走私、... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、走私、贩卖、运输、制造毒品罪的立法历程
    （一）新中国成立初期—1979年刑法颁布前
    （二）1979年刑法颁布—1997年刑法修订前
    （三）1997年刑法修订—至今
二、域外立法的考察
    （一）我国台湾地区
    （二）我国香港地区
    （三）日本
    （四）法国
    （五）美国
    （六）英国
三、我国关于此罪立法存在的问题
    （一）罪状规定存在缺陷
    （二）处罚规定存在缺陷
四、立法完善建议
    （一）对于罪状描述的修改
    （二）对于处罚规定的修改
五、结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]正确适用选择性罪名探讨[J]. 张惠芳,周琴,尹渝钧.  法律适用. 2014(11)
[2]我国毒品犯罪刑事立法的反思——以类型化思维为视角[J]. 利子平.  南昌大学学报(人文社会科学版). 2014(05)
[3]毒品的数量含量与毒品犯罪定罪量刑实务三题[J]. 何荣功.  刑法论丛. 2012(03)
[4]对零星贩卖毒品犯罪的几点思考[J]. 于厚达.  法制与经济(下旬). 2012(11)
[5]毒品数量认定问题研究[J]. 张洪成.  云南大学学报(法学版). 2011(01)
[6]走私、贩卖、运输、制造毒品罪之司法探讨[J]. 徐静.  学理论. 2010(17)
[7]祖国大陆与我国台湾地区的毒品犯罪立法比较[J]. 刘湘廉.  西南政法大学学报. 2009(03)
[8]刑法第13条“但书”的出罪功能及司法适用研究[J]. 杨忠民,陈志军.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2008(05)
[9]反思《中华人民共和国禁毒法》的“有禁无罚”[J]. 姚建龙.  政治与法律. 2008(07)
[10]新型毒品的种类及其对人体的危害[J]. 秦总根,任克勤.  辽宁警专学报. 2006(06)

博士论文
[1]基于磁共振成像的海洛因依赖患者大脑静息状态异常模式研究[D]. 袁凯.西安电子科技大学 2011

硕士论文
[1]毒品犯罪若干争议问题的分析与认定[D]. 李兆芸.吉林大学 2014
[2]毒品犯罪若干疑难问题研究[D]. 罗惠予.郑州大学 2013
[3]毒品犯罪量刑问题研究[D]. 王洪英.黑龙江大学 2010
[4]毒品犯罪的立法缺陷与完善[D]. 覃清燕.广西民族大学 2010
[5]走私、贩卖、运输、制造毒品罪研究[D]. 刘勇.中国政法大学 2007
[6]毒品犯罪中若干实务问题研究[D]. 罗靖.华东政法学院 2003



本文编号：3417072