论知情权的立法保障

发布时间：2021-10-08 23:05

　　知情权是当代法治社会的一项基础性人权,是世界各国宪法、法律乃至国际公约普遍确认和规制的重点,它主要通过政府信息公开制度予以实现。本文论述的是狭义的知情权,即公民、法人及其他组织对政府所掌握信息知悉的权利。本文首先对知情权的涵义进行了界定,并结合我国知情权的立法现状,从知情权未在宪法中确认、《政府信息公开条例》存在的不足、现行《保密法》以及《档案法》对知情权的制约四大方面阐述了我国知情权立法保障存在的问题。瑞典被称为知情权制度的发源地,美国则建构了当前最为完备的知情权立法保障体系。本文通过对瑞典和美国知情权立法保障的考察和借鉴,从知情权入宪、《政府信息公开条例》具体内容的完善,以及知情权配套法律《保密法》、《档案法》的修订四个方面,提出了对完善我国知情权立法保障的思考。 

【文章来源】：内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校

【文章页数】：30 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、我国知情权立法保障现状及问题
    (一) 知情权涵义界定
        1. 知情权权利主体
        2. 知情权义务主体
        3. 知情权客体
        4. 知情权内容
    (二) 我国知情权的立法现状
        1. 宪法对知情权的保障
        2. 法律对知情权的保障
        3. 《政府信息公开条例》对知情权的保障
    (三) 我国知情权立法保障存在的问题
        1. 知情权尚未在我国宪法中确认
        2. 《政府信息公开条例》存在的不足
        3. 现行《保密法》制约了知情权的实现
        4. 现行《档案法》制约了知情权的实现
二、国外知情权立法保障评述
    (一) 瑞典关于知情权的立法保障
        1. 知情权主体
        2. 知情权内容
        3. 知情权程序
        4. 知情权法律救济
    (二) 美国关于知情权的立法保障
        1. 知情权主体
        2. 知情权内容
        3. 知情权程序
        4. 知情权法律救济
    (三) 国外知情权立法保障对我国的启示
        1. 用根本法的形式保障公民的知情权
        2. 扩大知情权主体范围
        3. 明确保密事项的具体范围,防止政府滥用保密招牌
        4. 程序设计合理便民
三、完善我国知情权立法保障的对策
    (一) 知情权在宪法中的确认
        1. 宪政建设的需求
        2. 与国际人权接轨的需求
    (二) 完善《政府信息公开条例》的具体内容
        1. 扩大权利主体的范围
        2. 将行政委托组织纳入知情权义务主体范畴
        3. 明确不予公开的政府信息的范围
    (三) 知情权相关法律法规的修改
        1. 修改《保密法》,在《保密法》中确立比例原则
        2. 修改《档案法》,建立档案开放制度
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论公民的知情权[J]. 孙启河.  经济师. 2008(09)
[2]知情权研究述评[J]. 林爱珺.  太平洋学报. 2008(07)
[3]隐私权与知情权的法律边界[J]. 高立忠.  社会科学家. 2008(06)
[4]美国宪法第一修正案的理论阐释与媒体管制[J]. 杨会永,李晓娟.  河南科技大学学报(社会科学版). 2008(03)
[5]应急处理中保障信息公开与公民知情权[J]. 聂华丽.  法制与社会. 2008(15)
[6]完善政府信息公开法律制度 进一步保障公民知情权[J]. 张宝泉.  山东省青年管理干部学院学报. 2008(03)
[7]试论我国公民行政知情权的实现[J]. 刘颁.  齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版). 2008(01)
[8]我国公民行政知情权探析[J]. 杨林.  重庆科技学院学报(社会科学版). 2008(01)
[9]知情权入宪之探讨[J]. 徐璐.  法制与社会. 2007(12)
[10]试论政府信息公开背景下的档案开放[J]. 薛匡勇.  上海档案. 2007(10)

硕士论文
[1]政府信息公开制度法治化研究[D]. 邢元振.电子科技大学 2009
[2]试论中国政府信息公开[D]. 路瑶.首都师范大学 2007



本文编号：3425146