论我国惩罚性赔偿立法的完善

发布时间：2021-10-17 10:05

　　曾经在古代繁荣一时的惩罚性赔偿,在近现代两大法系中遭遇了截然不同的命运。自上世纪以来,在英美法系国家致力于改革惩罚性赔偿制度之时,大陆法系国家也逐渐重视起对惩罚性赔偿的研究和讨论,并且其中一些国家和地区也开始在立法上接受惩罚性赔偿制度。在我国,自1993年《消费者权益保护法》首次规定双倍赔偿的惩罚性赔偿条款以来,关于惩罚性赔偿制度的讨论一直没有中断过。随着我国民主进程的进一步发展,出于促进法治建设、弥补法律缺陷、解决市场诚信危机、鼓励公民维权行动等因素的考虑,迫切需要进一步确立和完善我国的惩罚性赔偿制度。本文采用历史分析、比较分析、目的分析、经济分析等多种方法,分析了我国建立惩罚性赔偿制度的必要性,反思我国现有惩罚性赔偿规定存在的问题,并在厘清惩罚性赔偿制度的合理性基础和惩罚性赔偿责任的性质的前提下,结合国外理论和实践尝试中的有益经验,提出完善我国惩罚性赔偿立法的具体建议。全文除引言和结论外,共分为四部分。引言部分介绍了惩罚性赔偿在我国的发展历程,指出了惩罚性赔偿理论研究的重要意义。第一部分分析了我国确立惩罚性赔偿制度的必要性。笔者认为建立该制度的必要性主要包括：促进法治社会建设的需要... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 我国确立惩罚性赔偿制度的必要性
    一、促进法治社会建设的需要
    二、弥补现行法律不足的需要
        (一) 现有赔偿制度的不足
        (二) 执法依据和力度的不足
        (三) 民法与刑法之间的法律空隙
    三、解决诚信危机,规范市场秩序的要求
    四、民众强烈的维权需求使然
第二章 我国惩罚性赔偿的立法现状及存在的问题分析
    一、我国惩罚性赔偿的立法现状
    二、现有规定存在的问题
        (一) 适用范围过于狭窄
        (二) 惩罚性赔偿金数额设置不合理
第三章 确立惩罚性赔偿制度的理论基础
    一、惩罚性赔偿制度的合理性争议
        (一) 公私法二元划分与私法公法化
        (二) 是否构成私人不当得利的争论
        (三) 诱发滥诉、阻碍经济发展、转嫁风险的担忧
    二、惩罚性赔偿责任的性质
第四章 完善我国惩罚性赔偿立法的建议
    一、扩大惩罚性赔偿的适用范围
    二、选择合适的立法模式
    三、确定惩罚性赔偿金的计算标准
        (一) 明确计算惩罚性赔偿金的主要考量因素
        (二) 确定合理的惩罚性赔偿金计算基数
        (三) 规定惩罚性赔偿金的最高数额限制及例外
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]经济法责任研究路径的反思与突破[J]. 李晓辉.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2011(02)
[2]惩罚性赔偿金额的经济分析[J]. 杨静毅.  东岳论丛. 2011(03)
[3]效率违约理论批判[J]. 孙良国,单平基.  当代法学. 2010(06)
[4]论我国小额诉讼程序的构建[J]. 郭军.  改革与开放. 2010(19)
[5]寻找现代《民法典》:中国与俄罗斯不同的立法进程[J]. 鄢一美.  求是学刊. 2010(02)
[6]我国引入惩罚性赔偿探微[J]. 张欣.  知识经济. 2010(04)
[7]论惩罚性赔偿金额的上下限[J]. 林罗斌,陈官.  广西政法管理干部学院学报. 2010(01)
[8]惩罚性赔偿的立法选择[J]. 张新宝,李倩.  清华法学. 2009(04)
[9]惩罚性赔偿与中国的侵权立法——兼谈现代侵权法的功能定位[J]. 李彦芳.  社会科学家. 2009(01)
[10]制度经济学视野下商业欺诈的成因及其遏制[J]. 廖秀健,张晓妮.  商场现代化. 2008(31)

博士论文
[1]惩罚性赔偿研究[D]. 余艺.西南政法大学 2008

硕士论文
[1]论惩罚性赔偿在我国侵权法中的适用[D]. 吕继凌.西南财经大学 2010
[2]惩罚性赔偿引入我国民事责任体系的思考[D]. 商红霞.山东大学 2007
[3]惩罚性赔偿制度的基础和建构[D]. 李自柱.中国政法大学 2005



本文编号：3441578