我国反限制竞争法立法研究

发布时间：2021-10-22 17:14

　　我国在建立和发展社会主义市场经济过程中，确立和维护竞争自由是市场经济体制追求的直接目标，竞争自由也是我国市场经济的基石之一。没有竞争自由，就没有真正的市场经济和市场体制。以维护竞争自由为目标的竞争法当然要成为我国市场经济的基本法，即“经济宪法”。 目前我国竞争法学的研究存在三个弊端，一是局限于反不正当竞争法的研究，二是对垄断从一研究开始就出现了失误，三是对严重危害我国经济生活的限制竞争行为缺乏研究。许多人认为，在我国也应反垄断。事实上目前我国对垄断还不能反，一是由于我国目前生产力水平还较低，规模经济还很不发达，国际竞争能力还很弱，国家在产业结构上必须鼓励企业兼并与合并，鼓励企业集中，促进垄断。二是我国通过市场公平竞争达到垄断状态的企业几乎还没有。没有垄断，何以存在反垄断?我国市场经济体制还刚起步，现需要的恰恰是垄断（企业集中）。缘自市场化经济改革遥遥领先，政治体制改革严重滞后的矛盾，由条条块块权力格局所造就和维护的行政限制竞争行为是对中国市场秩序的最大威胁，目前我国要反的并不是垄断，而是形形色色的限制竞争行为。这不仅是深化改革、培育国内市场的需要，也是中国加入世界贸易组织后尽快与... 

【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
第一部分 导言
    一、 竞争法是维护自由市场机制的基本法
    二、 竞争法是补救“市场失灵”，的法律
    三、 竞争法是“经济宪法”
第二部分 限制竞争或垄断竞争法律理念的确定
    一、 限制竞争行为和垄断的界定
        （一） 限制竞争行为的界定
        （二） 垄断的界定
        （三） 垄断与限制竞争行为的区别和联系
    二、 我国竞争法的立法选择
        （一） 反限制竞争法而不是反垄断法
        （二） 比较竞争立法模式的启示
第三部分 我国现有反限制竞争法规范综析
    一、 我国现行反限制竞争法规范综述
    二、 我国现行反限竞争法规范评析
第四部分 我国反限制竞争法立法若干具体问题的探讨
    一、 我国反限制竞争立法的宗旨和任务
    二、 我国反限制竞争立法的利益保护结构
    三、 我国限制竞争立法的实体法规范


【参考文献】：
期刊论文
[1]适度垄断与规模经济[J]. 赵筠.  经济论坛. 2001(14)
[2]反垄断理论研究[J]. 宋则.  经济学家. 2001(01)
[3]分立还是合并:中国反垄断法立法例的选择[J]. 李胜利.  河北法学. 2000(01)
[4]第五次购并浪潮对我国的启示[J]. 徐杨.  经济纵横. 1998(04)
[5]有效竞争——我国竞争政策和反垄断法的目标模式[J]. 王晓晔.  法学家. 1998(02)
[6]中国反垄断立法问题研究[J]. 漆多俊.  法学评论. 1997(04)
[7]我国竞争制度与竞争政策目标模式的选择[J]. 陈秀山.  中国社会科学. 1995(03)



本文编号：3451537