从毒品个案探讨诱惑侦查法制化

发布时间：2021-11-03 13:02

　　随着社会发展进步,人类交往日益密切,伴之而来的犯罪案件日益复杂化,传统的侦查手段越来越捉襟见肘,诱惑侦查作为特殊的侦查手段以其不俗的表现在实践中被频繁适用于侦破那些具有高度隐蔽性、组织性、智能化的犯罪当中,但是由于目前我国法律并未对该侦查手段作出明确规定,因此,对于诱惑侦查这一特殊侦查手段及采取此类行为所获取到的证据的合法性问题,我国刑事诉讼过程中采取了不同的态度。这种理论与实践,立法与司法的脱钩,使得诱惑侦查这一普遍适用于侦查破案的侦查手段无强有力的法律支撑,更无法律的约束。本文直接引用某毒品实例,从毒品个案入手,通过对大量的真实数据分析,旨在探析我国诱惑侦查现状产生的根源以及使之趋于法制化的切实可行之途径。试图使诱惑侦查从立法规范到司法实践完整地囊括到法制的轨道中来,使诱惑侦查真正地发挥其功效,从而从根本上提升侦查法制化的进程。本文分为前言、正文和结语三个部分。前言部分介绍了本文的选题背景、研究目标及意义,旨在通过揭示目前的司法实践现状,及实际运用诱惑侦查存在的现实问题,试图将理论与实践相结合,通过对国内外关于诱惑侦查的相关理论和刑事侦查实践的讨论,探寻我国诱惑侦查现状产生的根源以... 

【文章来源】：贵州大学贵州省 211工程院校

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
前言
一、诱惑侦查在毒品案件中的适用情况
    (一) 毒品案件实例分析
        1. 运用诱惑侦查手段成功侦破的案例
        2. 诱惑侦查在司法实践中的尴尬处境
    (二) 在毒品犯罪中适用诱惑侦查之必要性
        1. 毒品犯罪特点之研究
        2. 诱惑侦查适用之必要性
二、关于诱惑侦查的法理研究
    (一) 诱惑侦查
        1. 概念
        2. 诱惑侦查与警察圈套的区别
        3. 诱惑侦查的价值属性
        4. 诱惑侦查司法适用的利与弊
    (二) 诱惑侦查的存废之争
        1. 肯定说:无条件使用
        2. 否定说:绝对严禁使用
        3. 折中说:限制地使用诱惑侦查
    (三) 我国目前对适用诱惑侦查的基本态度
        1. 诱惑侦查具有一定的必要性
        2. 诱惑侦查具有一定的合理性
三、诱惑侦查的比较研究
    (一) 国外诱惑侦查的研究现状
        1. 美国
        2. 英国
        3. 法国
    (二) 我国诱惑侦查的现状及问题
        1. 我国诱惑侦查的立法现状
        2. 我国诱惑侦查实践中的运用及所存在的问题
    (三) 国内外诱惑侦查之比较
四、诱惑侦查的法制化构想
    (一) 对诱惑侦查的主体进行规制
    (二) 对诱惑侦查的适用范围规制
        1. 侦察机关诱惑侦查行为只能对公诉案件
        2. 侦察机关只能对无直接被害人的公诉案件设置诱惑侦查
    (三) 诱惑侦查的适用对象规制
        1. 禁止对未成年人、精神病人实施诱惑侦查
        2. 对犯罪嫌疑人的限制
    (四) 对诱惑侦查的程序规制
    (五) 对量刑尺度适当考虑
    (六) 对诱惑侦查的监督制约
        1. 对权利的救济
        2. 对非法行为的惩处
结语
致谢
主要参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]浅析诱惑侦查研究及引起的思考[J]. 王晶晶.  法制与经济(下半月). 2007(04)
[2]程序法视野中的诱惑侦查[J]. 陈学权.  中国刑事法杂志. 2004(02)
[3]诱惑侦查研究[J]. 陆镇养.  广西政法管理干部学院学报. 2001(04)
[4]论诱惑侦查[J]. 吴丹红,孙孝福.  法商研究(中南政法学院学报). 2001(04)
[5]论我国诱饵侦查制度的立法建构[J]. 吴宏耀.  人民检察. 2001(02)
[6]诱惑侦查之合法性分析[J]. 马滔.  中国刑事法杂志. 2000(05)
[7]美、日诱惑侦查法理之概观[J]. 马跃.  人民司法. 2000(07)
[8]诱惑侦查合法性问题探析[J]. 龙宗智.  人民司法. 2000(05)



本文编号：3473734