我国侦查辨认程序之立法完善 ——以目击证人对犯罪嫌疑人的辨认为视角

发布时间：2021-11-17 22:06

　　刑事案件发生后,由目击证人对犯罪嫌疑人进行辨认是侦查机关常用的一种获取证据的方法,并且目击证人对犯罪嫌疑人的辨认往往被法院视为认定被告人犯罪事实的最有力的直接证据。但是因为目击证人的辨认实质上属于供述证据,其在先天上具有不可靠性,即便目击证人诚实的进行辨认,其辨认结果也可能因为其身体、记忆、压力、偏见、时间、错误回忆等个人复杂的主、客观因素或内、外原因,影响其对周遭事件的感知;甚至侦查人员主持辨认的程序的严谨性,或者有利用明示、暗示或施以诱导等方式误导辨认人的行为,都可能增加错误辨认的危险,因此需要有严谨的辨认程序来防止或降低该风险。但是,我国现行《刑事诉讼法》在2012年修订的时候,只是在第一编第五章的证据中新增了辨认笔录这一法定证据种类,此外,通篇刑事诉讼法再无关于辨认的相关规定,更没有对辨认程序加以规范。关于辨认程序的实施依据,公安机关依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第八章第九节、检察机关依据《人民检察院刑事诉讼规则》第九章第九节这些简单的原则性规定来作为为侦查中辨认的准据;而法院则是按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第九十条规定进行适... 

【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 侦查辨认的概述
    第一节 辨认的概念
    第二节 侦查辨认的涵义
    第三节 侦查辨认中辨认笔录的证据属性
        一 供述证据、非供述证据
        二 人证、物证与书证
        三 直接证据、间接证据
    第四节 侦查辨认的意义
        一 侦查辨认是追查犯罪线索的重要源头
        二 侦查辨认为侦查人员提供侦查方向
        三 侦查辨认有利于提高司法效率
        四 侦查辨认是确认犯罪嫌疑人的重要手段
第二章 侦查辨认中目击证人辨认错误之成因与防范
    第一节 侦查辨认中目击证人辨认错误的成因
        一 主观因素
        二 客观因素
    第二节 侦查辨认中目击证人辨认错误的防范
        一 借鉴美国司法部提供警察关于目击证人证据的指导原则
        二 学说上的改进建议
第三章 我国侦查辨认程序的现状和问题
    第一节 我国侦查辨认程序的现状
    第二节 我国侦查辨认程序的问题
        一 侦查辨认程序在立法上的问题
        二 侦查辨认程序在启动上的问题
        三 侦查辨认程序在实施上的问题
        四 侦查辨认程序在在权利保障上的问题
        五 辨认笔录存在的问题
第四章 我国侦查辨认程序的立法完善
    第一节 完善侦查辨认程序的法律规范
        一 确定辨认在侦查程序中的法定地位
        二 明确侦查辨认适用的基本原则
        三 制定侦查辨认程序的辨认规则
    第二节 侦查辨认程序的具体设计
        一 访谈、询问目击证人，以取得犯罪嫌疑人的特征
        二 进行辨认前的准备工作
        三 侦查辨认列队的建构
        四 侦查辨认程序的进行
        五 记录侦查辨认程序
    第三节 建立救济保障机制
        一 赋予辨认时犯罪嫌疑人的律师在场权
        二 赋予犯罪嫌疑人提出异议的权利
        三 适用非法证据排除规则
结语
参考文献
个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]目击证人错误辨认风险的司法防范——以美国新泽西州的司法实践为借鉴[J]. 陈晓云.  福建警察学院学报. 2013(04)
[2]刑事错案与人权保障[J]. 周洪波.  中国检察官. 2013(15)
[3]刑事辨认规则研究[J]. 缪伟君.  长春工业大学学报(社会科学版). 2013(04)
[4]刑事错案与辨认[J]. 王佳.  人民检察. 2011(14)
[5]我国刑事辨认制度的改革完善[J]. 李革明,李强.  人民检察. 2010(06)
[6]目击证人辨认研究综述[J]. 姜丽娜,应柳华.  证据科学. 2007(Z1)
[7]论民事诉讼中的异议权制度及其重塑[J]. 彭世忠,徐昕.  甘肃政法学院学报. 1995(01)

硕士论文
[1]侦查辨认程序研究[D]. 高鸿娟.山西大学 2014
[2]刑事辨认制度研究[D]. 董秀菊.湘潭大学 2011



本文编号：3501718