德国社会保险立法起源研究

发布时间：2021-11-18 00:02

　　德国是现代社会保障制度的母国。1881年,威廉一世根据俾斯麦的建议,颁布“皇帝诏书”,决定“用积极的手段来改善工人的福利”,开始了大规模的社会立法活动,1883年《工人医疗保险法》、1884年《工伤事故保险法》和1889年《伤残和养老保险法》的出台使得德国成为第一个建立了现代社会保险制度的国家。经过一百余年的发展,德国成为目前全世界范围内社会保障立法体系最为健全、法典化程度最高的国家之一,其社会保障制度形成了以社会保险为支柱,以社会促进、社会补偿、社会救助为补充的完整体系,开创了与英美、北欧完全不同的“德国模式”,而其基本原则、法律框架很大程度上都来源于19世纪末的俾斯麦社会保险立法。19世纪末德国的三大社会保险立法并不仅是某个立法者个人智慧的成果,而是有其深刻的历史渊源和理论积淀。19世纪德国国家统一以及工业化开始之前,其社会问题主要是贫民（农民问题）,社会问题的主要解决方式是济贫以及矿工、海员等特殊行业内部的互助保险。而工业化带来了新的社会问题,主要表现为工人问题,原有的解决方式已经无法应对新的局势,国家需要负担起福利的责任。通过分析社会问题的转型过程,才能理解社会政策的相应变化,... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：196 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
abstract
导论
    一、提出问题
    二、研究目标与研究意义
    三、架构与思路
    四、研究方法
    五、文献综述
第一章 社会保险立法的史前史：社会规训色彩的济贫与互助保险
    第一节 社会规训色彩的济贫
        一、规训的背景——世俗化和理性化
        二、规训与社会规训
        三、规训的手段——警察法
        四、规训的典范——强制劳动机构
        五、规训的集大成者——《普鲁士普通邦法》及其后续立法
        六、社会规训视角下近代德意志济贫法律的特点
    第二节 保险机构的诞生与发展
        一、私人保险公司
        二、矿工保险机构
        三、其他类型的保险机构
        四、《已登记的互助保险法》
        五、保险机构的问题与危机
第二章 19世纪的“社会问题”和社会理论
    第一节“社会”及其相关概念
        一、社会及社会理论
        二、19 世纪德国的社会问题
    第二节 洛伦茨·冯·施泰因的社会理论及其影响
        一、施泰因其人及著作
        二、施泰因的国家社会二元论
        三、施泰因“社会君主制”思想及其对社会改革的设想
        四、施泰因社会理论的后续影响
    第三节 新历史学派、社会政策协会与讲坛社会主义
        一、新历史学派及其观点
        二、社会政策协会的成立
        三、新历史学派代表人物及其观点
        四、新历史学派对社会改革的影响
第三章 俾斯麦的社会保险立法（1871-1890）
    第一节 帝国宪法、“非常法”与“皇帝诏书”
        一、帝国宪法
        二、《反社会党人法》“非常法”
        三、皇帝诏书：社会政策的大宪章
    第二节 1883年《工人医疗保险法》
        一、立法过程
        二、主要内容
    第三节 1884年《工伤事故保险法》
        一、立法过程
        二、主要内容
    第四节 1889年《伤残和养老保险法》
        一、立法过程
        二、主要内容
第四章 俾斯麦社会保险立法的历史贡献与不足
    第一节 社会保险法的立法成就
        一、从“内化”到“外化”的社会团结模式转型
        二、从“社会规训”到“社会国家”
        三、强制与自治的共生并存
    第二节“不受欢迎的社会保险法”
        一、保险覆盖面小
        二、给付水平低
        三、通过社会保险的社会控制：另一种社会规训？
结语：俾斯麦模式的启示
    一、“俾斯麦模式”的产生原因
    二、“俾斯麦模式”的核心要素及启示
参考文献
附录
    附录1 社会保险参保人数的发展（1885-1902）
    附录2 医疗保险机构的发展：按照保险机构类型以及保险人数统计（1885-1901）
    附录3 德意志帝国的社会立法年表（1880-1905）
    附录4 俾斯麦社会保险立法内容简表
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]济贫与规训:16世纪英国社会转型时期的布赖德威尔[J]. 邓云清.  史学月刊. 2015(02)
[2]论16世纪纽伦堡慈善和社会救济制度改革[J]. 周施廷.  世界历史. 2013(06)
[3]德国医疗保险体系的渐进式制度变迁——渐行渐远的“俾斯麦模式”[J]. 托马斯·格林格尔,罗尔夫·施姆克,苏健.  江海学刊. 2013(05)
[4]规训权力与规训社会——福柯权力理论新探[J]. 胡颖峰.  浙江社会科学. 2013(01)
[5]德国的利益集团与社会保险制度的起源[J]. 赵晓芳.  兰州学刊. 2012(08)
[6]德国社会保险法制之形成与发展——历史沉思与现实启示[J]. 郑尚元.  社会科学战线. 2012(07)
[7]德国《基本法》中的社会国家原则[J]. 英格沃·埃布森,喻文光.  法学家. 2012(01)
[8]社会保障制度是经济社会协调发展的法治基础[J]. 刘翠霄.  法学研究. 2011(03)
[9]社会国与公民的社会基本权:基本权利在社会国下的拓展与限定[J]. 赵宏.  比较法研究. 2010(05)
[10]对德国社会保险制度与政策的回顾和评析[J]. 杨一帆.  保险研究. 2010(07)

博士论文
[1]社会国原则研究[D]. 葛先园.苏州大学 2012
[2]中德工伤保险法律制度比较研究[D]. 蔡和平.北京大学 2004



本文编号：3501840