我国成年人监护制度的立法检讨与完善

发布时间：2021-12-22 22:33

　　成年人监护制度是对判断能力不足的成年人的人身权益和财产权益进行监督和保护的法律制度。随着社会经济的发展,老龄化社会的到来,我国的成年人监护理念和监护立法都严重滞后于当下国际社会对成年人监护的要求,尤其在当前中国的民法典制定的进程中,对成年人监护制度进行研究无疑具有积极的意义。监护的性质在本质上是一种职责,是权利义务的统一体。通过对成年人监护制度的概念分析,确立该制度具有明确的目的性、主体的特定性和内容的法定性等显著特征,因而研究成年人监护制度对解决人口老龄化、精神障碍者引发的各种社会问题具有积极的理论意义和实践意义。通过对日、德、法、英、美等国家成年人监护制度的比较研究,发现现代成年人监护制度改革的共同趋势:法律更全面地介入监护关系,更多地尊重被监护人的意志,更细致地区分被监护人的需求,为这些生活中的弱者提供更人性化的保护和支持,确保他们与其他人一样平等地实现法律赋予的权利。然而我国现行成年人监护制度甚忧:公权介入程度较低,家事色彩浓厚;没有充分尊重被监护人的自我决定权;成年人监护对象过于单一;监护人相应的权利不明确;无监护监督机关的规定。确立我国成年人监护制度的立法指导思想。制度纳新... 

【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校

【文章页数】：79 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 成年人监护的基本理论
    第一节 监护制度的沿革及性质
        一、监护制度的沿革
        二、监护制度的性质
    第二节 成年人监护制度的含义和特征
        一、成年人监护制度的含义
        二、成年人监护制度的特征
    第三节 成年人监护制度的研究意义
        一、解决人口老龄化带来的社会问题
        二、解决精神障碍者引发的社会问题
        三、身心障碍者人权保护标准的国际化
第二章 两大法系成年人监护制度的立法理念
    第一节 大陆法系国家成年人监护制度的立法理念
        一、日本
        二、德国
        三、法国
    第二节 英美法系国家成年人监护制度的立法理念
        一、英国
        二、美国
    第三节 现代成年人监护制度改革的共同趋势
        一、依据被监护人不同的需求设计监督保护
        二、转变监护制度的职能,由他治转变为自治
        三、保护被监护人的利益,对监护进行监督
        四、公法化和社会化趋势
第三章 我国成年人监护制度的现状及其立法不足
    第一节 我国成年人监护制度的现状分析
        一、指导思想上:带有厚重的历史局限性
        二、规范内容上:先天不足
        三、操作实施上:法律运行力度微弱
    第二节 我国现行成年人监护制度的立法不足
        一、公权介入程度较低
        二、没有充分尊重被监护人的自我决定权
        三、成年人监护对象过于单一
        四、未赋予监护人相应的权利
        五、未规定监护监督机关
第四章 我国成年人监护制度的立法完善
    第一节 我国成年人监护制度立法的指导思想
        一、成年人监护立法应把握的关系
        二、成年人监护立法应遵循的规律
        三、成年人监护立法应坚持的原则
    第二节 成年人监护制度理念的纳新
        一、"尊重自我决定权"和"正常化"的理念
        二、创设任意监护制度
        三、加强公权的介入
    第三节 成年人监护制度立法体例上的完善
        一、监护制度的类型
        二、监护制度的立法模式
        三、我国成年人监护制度在立法体例上的选择
    第四节 成年人监护制度在具体内容上的完善
        一、设立监护启动之前的司法保护
        二、被监护人的状态不同,设立不同内容的监护制度
        三、确立监护人的权利和义务
        四、设立监护监督机制
        五、明确规定监护职责事务和监护责任
    第五节 完善成年人监护制度的配套措施
        一、对老年人的监护和照管
        二、关于老年人保险及福利制度
        三、关于遗赠扶养协议中的监护
        四、"空巢老人"的精神抚慰
结语
参考文献
附录
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]理念、法的理念——论司法理念的普遍性[J]. 王申.  法学评论. 2005(04)
[2]西方学者眼中的中国司法改革——访美国联邦上诉法院高级公职律师Alan W.Lepp先生[J]. 王申.  法学. 2004(10)
[3]现代监护法发展趋势及热点问题比较研究[J]. 朱凡.  重庆大学学报(社会科学版). 2004(03)
[4]老年监护的性质与立法思考[J]. 王岳喜,李慧芬.  工会论坛(山东省工会管理干部学院学报). 2003(04)
[5]日本修改成年人监护法律制度动态[J]. 白绿铉.  法学杂志. 1999(03)
[6]关于完善我国监护制度的探讨[J]. 邱鹭风.  南京大学法律评论. 1998(02)



本文编号：3547227