拒不申报、虚假申报财产罪立法研究

发布时间：2021-12-30 12:32

　　我国刑法没有拒不申报、虚假申报财产罪的相关规定，与之相近的是巨额财产来源不明罪。巨额财产来源不明罪是随着公务员制度的逐步完备，适应现代反贪污贿赂的需要而设立的。巨额财产来源不明罪，在个别罪名上适用举证责任倒置，其根本动机在于完善实体法上特别的犯罪构成要件，是一种诉讼资源的合理分配方法，可以提高实体构成要件或诉讼事实的证明效率，具有特别制裁的职能。对刑事被告人附加举证责任本身就是一种制裁，对于打击国家公务人员的贪污贿赂犯罪，提高诉讼效率，减轻控方的举证责任，其意义和效果是显而易见的。然而，时至今日，对巨额财产来源不明罪的立法价值和利弊权衡，愈来愈引起学界的反思。学界和实务部门围绕该罪的利弊得失和存废问题，展开了诸多争论。为贯彻科学的立法精神，本文试从对这些争论的评析入手，借鉴他国的立法例，建议：取消巨额财产来源不明罪，同时取消隐瞒境外存款罪，而以拒不申报、虚假申报财产罪代之。所谓“拒不申报、虚假申报财产罪”，是指国家工作人员违反财产申报制度（此项可由相关行政法规定），拒不申报财产或进行虚假申报，故意隐瞒巨额财产，情节严重的行为。拒不申报财产罪与巨额财产来源不明罪是两种不同的犯罪行为。前者... 

【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
一、设立拒不申报、虚假申报财产罪的必要性
    (一) 巨额财产来源不明罪的实然性考察和分析
    (二) 设置拒不申报、虚假申报财产罪的理由
二、拒不申报、虚假申报财产罪的犯罪构成和司法认定中的疑难问题
    (一) 拒不申报、虚假申报财产罪的犯罪构成
    (二) 拒不申报、虚假申报财产罪司法认定中的疑难问题
三、拒不申报、虚假申报财产罪前置制度的建设
    (一) 我国财产申报制度效果欠佳的原因分析
    (二) 国外财产申报制度
    (三) 我国应当通过立法建立财产申报制度
主要参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]对“巨额财产来源不明罪”的实然性思考[J]. 向朝阳,肖怡.  人民检察. 2002(04)
[2]巨额财产来源不明罪的法理研析[J]. 时延安.  法学. 2002(03)
[3]巨额财产来源不明罪举证责任浅探[J]. 陆中俊,周雪艳.  人民检察. 2002(02)
[4]刑事政策视野中的巨额财产来源不明罪[J]. 卢建平.  中国刑事法杂志. 2002(01)
[5]浅论巨额财产来源不明罪[J]. 王翼.  理论月刊. 2001(09)
[6]巨额财产来源不明犯罪与“阳光法”[J]. 刘娟娟.  华东政法学院学报. 2000(01)
[7]巨额财产来源不明罪及其证明责任研究[J]. 李宝岳,吴光升.  政法论坛. 1999(06)
[8]沉默权移植与刑事证明标准的重构[J]. 彭焚,李智雄.  人民检察. 1999(12)
[9]关于巨额财产来源不明罪的探讨[J]. 邹日强,王丽红.  宁波大学学报(人文科学版). 1994(01)



本文编号：3558202