精神卫生立法困境的法理探讨
发布时间：2022-01-04 06:05
现阶段中国精神卫生立法一直是学界的热门议题,由于精神疾病的特殊性,患者往往不能认识和控制自己的行为,随时可能会做出自伤或伤人的行为,为保护精神病患者本人健康福祉和其他社会成员生命健康和财产安全,在必要的时候对精神病人实施强制医疗是社会安全的必然要求。但在现实生活中常常碰到这两种情况:一方面,根本没有精神病的公民或者有些不需要住院的精神病人被强制住院治疗,合法权益遭到侵害,人权被肆意践踏;另一方面对有些可能实施危害行为的精神病患者,却因为没有得到必要的治疗、管束,从而造成严重的社会后果。对于精神病收治的乱象,社会各界都期盼一部《精神卫生法》的颁布能力挽狂澜,然搁置25年之久的《精神卫生法》依然没有在2010年底如约出台,时至今日,虽然在十一届全国人大四次会议中,吴邦国委员长再次强调今年立法工作的重点将包括制定精神卫生法,但透过分析09年发布《精神卫生法征求意见稿》,我们仍然可窥测出强制医疗措施的“存废”与“改良”;精神病患医疗人权的界定与保护;精神病患家属权利与责任;精神病患财产管理与保护等问题都将成为该法出台的“拦路虎”,精神卫生立法困境到底在哪里?立法之路又该何去何从?与法学界的主流...
【文章来源】：西南民族大学四川省
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
1.1 选题的背景及意义
1.2 国内外的文献综述
1.3 本文拟采用的论证方法与思路
第二章 我国精神卫生立法的现实困境
2.1 我国精神卫生法律的制度困境
2.1.1 三个案例引发的诘问
2.1.2 保安性强制医疗措施的现实缺陷
2.1.3 监护性强制医疗措施的现实缺陷
2.2 我国精神卫生立法缺位的司法困境
2.2.1 败诉判决实例
2.2.2 “被迫和解”的实例
2.2.3 胜诉判决实例
2.3 立法缺位的思维障碍
第三章 精神卫生立法的法理探讨
3.1 法律干预“精神疾病诊断权”必要性认知
3.1.1 “精神疾病诊断权”权力结构的产生
3.1.2 “精神疾病诊断权力”的变异
3.1.3 法律是防止“精神疾病诊断权”变异的唯一途径
3.2 精神卫生领域中法律的“预设”与“现实”
3.3 走出精神卫生领域法律困境的可能路径
第四章 法文化视野下中西精神卫生立法理念比较
4.1 中国传统法律文化伦理性对精神卫生立法影响
4.1.1 传统法律“等差之爱”的根基性
4.1.2 传统强制医疗对家庭的依赖性
4.1.3 个人财产分配对家庭的依附性
4.2 西方传统法律文化的宗教性对精神卫生立法影响
4.2.1 魔鬼附体与上帝子民----精神病人的“属性”问题
4.2.2 人本主义人权观下的精神卫生立法
4.2.3 宗教改革人权下的精神卫生立法
第五章 结语：西方法律文化对构建我国精神卫生立法的启示
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]程序·法治·人权:试论我国的强制医疗制度及其完善[J]. 张兵. 江西公安专科学校学报. 2010(04)
[2]论疑似精神病患者强制精神检查的程序保障[J]. 张博. 新疆警官高等专科学校学报. 2010(02)
[3]典型事件与法律社会学分析——就肖、李事件与苏力教授商榷[J]. 王斌林. 甘肃政法学院学报. 2009(06)
[4]从人权保护角度看司法精神病鉴定——中国邱兴华案与美国欣克利案之比较[J]. 张竹君. 法制与社会. 2007(06)
[5]当前精神病鉴定问题的困境及其解决思路探讨[J]. 陈晓英,孙明明. 科技资讯. 2007(09)
[6]对我国法制发展战略的反思——以西方法律传统的形成为背景[J]. 张明新. 思想战线. 2006(03)
[7]1958年至2004年中国法文化样式[J]. 刘阳. 宁夏大学学报(人文社会科学版). 2006(02)
[8]我国精神卫生立法若干问题研究（1）（北京大学2000级法学硕士研究生毕业论文）[J]. 王新,孙东东. 法律与医学杂志. 2004(01)
[9]关于我国精神卫生立法的几个问题[J]. 成静. 内蒙古社会科学(汉文版). 2003(06)
[10]我国精神卫生立法的价值分析[J]. 邝少明,刘鹏. 湖南社会科学. 2003(05)
硕士论文
[1]我国精神病人强制医疗制度探析[D]. 荆孟强.西北大学 2010
[2]论强制医疗的制度构建[D]. 韩嫣.复旦大学 2009
[3]民国时期（1912-1949）保安处分制度研究[D]. 沈军.复旦大学 2008
[4]试论紧急状态下的强制医疗权[D]. 刘艳华.中国政法大学 2006
[5]中西法文化差异与中国法文化现代化[D]. 于力军.黑龙江大学 2004
[6]保安处分的机能演化及体制整合[D]. 叶希善.中国政法大学 2003
本文编号：3567813
【文章来源】：西南民族大学四川省
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
1.1 选题的背景及意义
1.2 国内外的文献综述
1.3 本文拟采用的论证方法与思路
第二章 我国精神卫生立法的现实困境
2.1 我国精神卫生法律的制度困境
2.1.1 三个案例引发的诘问
2.1.2 保安性强制医疗措施的现实缺陷
2.1.3 监护性强制医疗措施的现实缺陷
2.2 我国精神卫生立法缺位的司法困境
2.2.1 败诉判决实例
2.2.2 “被迫和解”的实例
2.2.3 胜诉判决实例
2.3 立法缺位的思维障碍
第三章 精神卫生立法的法理探讨
3.1 法律干预“精神疾病诊断权”必要性认知
3.1.1 “精神疾病诊断权”权力结构的产生
3.1.2 “精神疾病诊断权力”的变异
3.1.3 法律是防止“精神疾病诊断权”变异的唯一途径
3.2 精神卫生领域中法律的“预设”与“现实”
3.3 走出精神卫生领域法律困境的可能路径
第四章 法文化视野下中西精神卫生立法理念比较
4.1 中国传统法律文化伦理性对精神卫生立法影响
4.1.1 传统法律“等差之爱”的根基性
4.1.2 传统强制医疗对家庭的依赖性
4.1.3 个人财产分配对家庭的依附性
4.2 西方传统法律文化的宗教性对精神卫生立法影响
4.2.1 魔鬼附体与上帝子民----精神病人的“属性”问题
4.2.2 人本主义人权观下的精神卫生立法
4.2.3 宗教改革人权下的精神卫生立法
第五章 结语：西方法律文化对构建我国精神卫生立法的启示
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]程序·法治·人权:试论我国的强制医疗制度及其完善[J]. 张兵. 江西公安专科学校学报. 2010(04)
[2]论疑似精神病患者强制精神检查的程序保障[J]. 张博. 新疆警官高等专科学校学报. 2010(02)
[3]典型事件与法律社会学分析——就肖、李事件与苏力教授商榷[J]. 王斌林. 甘肃政法学院学报. 2009(06)
[4]从人权保护角度看司法精神病鉴定——中国邱兴华案与美国欣克利案之比较[J]. 张竹君. 法制与社会. 2007(06)
[5]当前精神病鉴定问题的困境及其解决思路探讨[J]. 陈晓英,孙明明. 科技资讯. 2007(09)
[6]对我国法制发展战略的反思——以西方法律传统的形成为背景[J]. 张明新. 思想战线. 2006(03)
[7]1958年至2004年中国法文化样式[J]. 刘阳. 宁夏大学学报(人文社会科学版). 2006(02)
[8]我国精神卫生立法若干问题研究（1）（北京大学2000级法学硕士研究生毕业论文）[J]. 王新,孙东东. 法律与医学杂志. 2004(01)
[9]关于我国精神卫生立法的几个问题[J]. 成静. 内蒙古社会科学(汉文版). 2003(06)
[10]我国精神卫生立法的价值分析[J]. 邝少明,刘鹏. 湖南社会科学. 2003(05)
硕士论文
[1]我国精神病人强制医疗制度探析[D]. 荆孟强.西北大学 2010
[2]论强制医疗的制度构建[D]. 韩嫣.复旦大学 2009
[3]民国时期（1912-1949）保安处分制度研究[D]. 沈军.复旦大学 2008
[4]试论紧急状态下的强制医疗权[D]. 刘艳华.中国政法大学 2006
[5]中西法文化差异与中国法文化现代化[D]. 于力军.黑龙江大学 2004
[6]保安处分的机能演化及体制整合[D]. 叶希善.中国政法大学 2003
本文编号：3567813
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/lfsflw/3567813.html
