论民事立法中国家利益的定位

发布时间：2022-01-14 12:53

　　作为典型私法的民法一直奉行人生而平等的法律格言,平等也是民法立法价值的基本理念。现代法治国家强调法律面前人人平等,这一精神要求在民事立法时保证主体的平等地位,平等地保护民事主体的合法权益。但是,随着改革开放的深入,我国正处于社会转型时期,社会利益结构正在发生重大变迁,各种利益冲突激烈,尤其是以国家公权力为后盾的政府也参与到利益争夺之中。政府是国家利益的具体代表,当个人利益与国家利益冲突时,对个人利益的保护显得苍白无力,这时候民事立法者需要做出客观公正的价值选择,进行合理的利益平衡还原民法的本质价值取向,从源头上预防来自国家公权力的侵犯,保护和尊重个人的合法权益。本文主要从立法利益衡量的角度来对民事立法中所面临的利益冲突进行分析,通过论证国家不能作为独立的民事主体和利益衡量对象,对民事立法中国家利益进行重新定位,本文主要使用了比较分析方法、价值分析方法、实证分析方法并从不同的层面进行论证,最后总结了国家利益不能作为民事立法利益衡量对象的理论及现实意义。 

【文章来源】：暨南大学广东省 211工程院校

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
目录
1 绪论
    1.1 问题的提出
    1.2 研究现状
    1.3 学术价值
2 国家利益的界定
    2.1 国家利益的概念
    2.2 国家利益的特征
    2.3 国家利益与相关概念辨析
3 民事立法面临的利益冲突与平衡
    3.1 利益冲突
    3.2 利益平衡
4 国家利益不能作为民事立法中利益衡量的对象
    4.1 国家不能作为民事主体
    4.2 国家不是民法中利益衡量的对象
5 国家不作为民事立法中利益考量对象的意义
    5.1 符合民事立法的价值目标
    5.2 改变人们国家利益至上的观念
    5.3 避免国家利益与社会公共利益的混淆
结语
注释
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]民法本位的私主体权利本位问题浅论[J]. 张斯琦.  法制与社会. 2010(26)
[2]我国民事立法中价值目标的冲突与选择[J]. 李莉.  法学论坛. 2010(03)
[3]中国制度变迁中的地方政府角色演变[J]. 张显未.  经济问题探索. 2010(04)
[4]民法个体利益保障的人性解析[J]. 朱成哲.  黑龙江省社会主义学院学报. 2010(01)
[5]立法中的利益整合[J]. 王盈.  法制与社会. 2010(07)
[6]论我国民法理念的弘扬及价值的实现途径[J]. 周迎.  法制与社会. 2009(36)
[7]政府在房屋拆迁中的角色定位与职责重构[J]. 生青杰.  中州学刊. 2009(06)
[8]中国民事立法的成就与展望[J]. 王利明.  法学家. 2009(05)
[9]法律价值的冲突与选择[J]. 林琳.  安徽文学(下半月). 2009(05)
[10]论制定民法典的几个问题[J]. 王兴,洪伟.  法制与社会. 2009(13)

博士论文
[1]国家权力控制论[D]. 安东.武汉大学 2005

硕士论文
[1]国家作为民事主体的问题探讨[D]. 石晨阳.西南政法大学 2007



本文编号：3588543