刑法中“重大损失”的立法规定及相关解释的完善

发布时间：2022-02-09 15:27

　　研究具体个罪的理解与适用,最终都会落脚到某一理论的探讨上。如果对某一概念没有很深的认识与把握,司法实务者可能会对涉及该概念的罪名产生理解上的混乱。“重大损失”概念即属于此种类型。查阅刑法典发现,“重大损失”条款广泛规定于刑法分则之中。目前有很多研究探讨个罪中“重大损失”的理解与适用,但在这些研究中并未将“重大损失”的认定置于整个刑法体系之中,从而导致不同罪名对“重大”的把握、“损失”的考量各不相同。由于每个罪名都有自己的独特性,我们允许对于个罪中“重大损失”的理解存在不同,但这并不意味着对于同一概念可以存在“不可容忍”的不同认识,甚至完全背离了概念的本来含义。为了司法实践中能更好适用“重大损失”条款,我们不能止步于微观层面个罪中“重大损失”的理解,宏观层面体系性“重大损失”的探讨也必不可少。刑法中“重大损失”的立法规定及相关解释的完善一文共分为四个部分。第一部分,探讨了刑法中“重大损失”的立法现状。在这部分中,首先论述了刑事立法中之所以存在“重大损失”规定,是因为我国采用定性加定量的立法模式,“重大损失”属于刑法中的定量因素。尽管对于这一规定诸多学者持否定态度,但本文从划清部门法之间界... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 刑法中“重大损失”的立法现状
    第一节 “重大损失”的产生背景
        一、定性加定量的立法模式
        二、“重大损失”规定之合理性
    第二节 “重大损失”规定的立法评析
        一、“重大损失”的立法类型
        二、“重大损失”规定的立法特征
        三、“重大损失”规定的立法表述评价
第二章 关于“重大损失”的解释特点及问题
    第一节 “重大损失”解释的特点
        一、形式上的特点
        二、内容上的特点
    第二节 “重大损失”解释存在的问题
        一、个罪解释不完整
        二、个罪中缺乏损失的认定标准
        三、将“违法所得”或者“非法获利”解释为损失
        四、突破了原有的刑法规范
    第三节 “重大损失”解释问题余论
        一、“重大损失”与罪过形式关系
        二、“重大损失”与受损对象关系
第三章 “重大损失”概念之理清
    第一节 “重大损失”的内涵与外延
        一、“重大损失”之内涵
        二、“重大损失”之外延
    第二节 “重大损失”的性质认定
        一、“重大损失”不属于数额型定量因素
        二、“重大损失”不属于情节型定量因素
        三、“重大损失”与危害结果型定量因素是种属关系
    第三节 “重大损失”的范围争议与界定
        一、“重大损失”范围之争议
        二、“重大损失”范围之界定
第四章 “重大损失”解释的完善建议
    第一节 完善解释缺失的内容
        一、增补相关司法解释,让司法案件处理于法有据
        二、增加损失认定标准,让解释趋于完整
    第二节 以“损失”的内涵为解释出发点
        一、严格把握损失的程度要求
        二、排除将“违法所得”或“非法获利”解释为损失之可能
        三、统一使用“经济损失”一词
    第三节 规范国家机关的解释
        一、解释应明确,限制概括性词汇的适用
        二、统一受损标准,将自然人受损标准提高到单位受损标准
        三、应通过修改立法而非越权解释来周延致损行为
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]轻刑化及其时代向度[J]. 童德华,张斯珂.  净月学刊. 2018(04)
[2]经济刑法之“兜底条款”的解释规则[J]. 姜涛.  学术界. 2018(06)
[3]骗取贷款罪:反思与限定[J]. 郝川,欧阳文星.  西南大学学报(社会科学版). 2018(03)
[4]侵犯商业秘密罪中“重大损失”的司法认定[J]. 钱玉文,沈佳丹.  中国高校社会科学. 2018(01)
[5]具体危险犯及其结果加重犯关系新解读——以刑法第114条与第115条第1款的关系为例[J]. 郭利纱.  苏州大学学报(法学版). 2017(04)
[6]刑法“重大损失”司法解释的缺陷及完善思路探究[J]. 张涛.  研究生法学. 2017 (05)
[7]违法所得的司法认定困境及出路[J]. 郭越鸣.  贵州警官职业学院学报. 2017(03)
[8]刑法明确性原则的恪守程度——刑法明确性原则的衡量指标及其实证考察[J]. 黑静洁.  政治与法律. 2016(11)
[9]渎职犯罪中“重大损失”包含间接经济损失的合理性质疑[J]. 冯志远.  武夷学院学报. 2016(07)
[10]单位犯罪与自然人犯罪的处罚标准宜统一[J]. 赵能文.  法学. 2015(01)

博士论文
[1]论数额犯[D]. 陈建清.华南理工大学 2016
[2]犯罪成立罪量因素研究[D]. 王彦强（王强）.南京师范大学 2013
[3]犯罪概念与犯罪构成关系论[D]. 邓君韬.西南财经大学 2009
[4]我国刑法犯罪量化要件研究[D]. 路军.吉林大学 2006
[5]数额犯研究[D]. 赵威.吉林大学 2005

硕士论文
[1]论骗取贷款罪中的“重大损失”和“其他严重情节”[D]. 李玉栋.南京师范大学 2016
[2]结果犯之结果的立法表述探究[D]. 易芹芹.湖南师范大学 2011
[3]犯罪数额若干问题研究[D]. 杨丽敏.吉林大学 2005



本文编号：3617248