不作为侵权责任的立法完善研究

发布时间：2022-02-12 21:36

　　随着科学技术的迅猛发展和社会文明的快速进步,国人对自身权益的保护越来越重视,侵权案件大量发生,其中涉及不作为侵权的例子屡见不鲜,类型上也日益复杂,从理论层面上看,我国关于侵权行为的法律条款则更多的集中在作为侵权行为,很少关注于不作为侵权行为,对不作为侵权行为和作为侵权行为的界定也没有明确的标准；从法律实践层面上看,法官对不作为侵权案件的判决也大相径庭。造成这样的结果,主要原因在于我国对于不作为侵权行为的理论研究不够系统以及在立法上的缺失,无法在判决中提供相关的理论支持并且发挥正确的指导作用。因此,本文从理论研究出发,完善我国《侵权责任法》中不作为侵权责任的相关制度,明确不作为侵权责任在实践中所需承担的责任,逐渐形成统一的法律体系,为今后的司法实践中,法官面对更多元化、更多类型的不作为侵权行为案件有强有力的法律支撑,对我国不作为侵权责任的发展和完善提供有益的帮助。全文由五部分组成。第一部分,阐述了本文的选题背景、目的及意义,详细地介绍和分析了国内外关于不作为侵权责任的立法研究现状以及发展趋势,说明了本文的研究方法和研究内容。第二部分,不作为侵权责任的理论基础。对不作为侵权责任概念进行了界... 

【文章来源】：东北林业大学黑龙江省211工程院校教育部直属院校

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的和意义
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意义
    1.3 国内外研究现状
        1.3.1 国外研究现状
        1.3.2 国内研究现状
    1.4 研究方法和研究内容
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 研究内容
2 不作为侵权责任的概述
    2.1 不作为侵权责任的概念及特征
        2.1.1 不作为侵权责任的概念
        2.1.2 不作为侵权责任的特征
    2.2 不作为侵权责任的历史发展
        2.2.1 早期的不作为侵权
        2.2.2 现代关于不作为侵权责任的确立
    2.3 不作为侵权责任的理论基础
        2.3.1 共同体理论
        2.3.2 成本效益理论
        2.3.3 公序良俗原则
        2.3.4 义务需求原则
    2.4 不作为侵权责任的构成要件
        2.4.1 作为义务的存在
        2.4.2 应当作为而不作为
        2.4.3 存在损害事实
        2.4.4 不作为行为与损害事实间的因果关系
        2.4.5 行为人的主观过错
    2.5 本章小结
3 我国不作为侵权责任的相关立法及不足
    3.1 不作为侵权责任的相关立法
        3.1.1 《侵权责任法》的规定
        3.1.2 其他法律法规的规定
    3.2 立法的不足
        3.2.1 缺少不作为侵权责任的明确规定
        3.2.2 作为义务的来源有限
        3.2.3 安全保障义务主体范围过窄
        3.2.4 不作为侵权责任形态不明确
    3.3 本章小结
4 不作为侵权责任立法的域外考察及对我国的启示
    4.1 大陆法系有关不作为侵权责任的立法规定
        4.1.1 德国法
        4.1.2 法国法
        4.1.3 荷兰法
    4.2 英美法系有关不作为侵权责任的立法规定
        4.2.1 英国法
        4.2.2 美国法
    4.3 对我国的启示
        4.3.1 以不同形式对不作为侵权责任作出规定
        4.3.2 作为义务来源有扩张的趋势
        4.3.3 注意义务的主体范围广
        4.3.4 不作为侵权责任划分合理
    4.4 本章小结
5 我国不作为侵权责任立法的完善建议
    5.1 对不作为侵权责任明确界定
    5.2 扩充作为义务的来源
        5.2.1 基于社会紧密性联系产生的义务
        5.2.2 基于职业专业性引起的义务
        5.2.3 基于行为人自愿承担产生的义务
        5.2.4 基于一般注意要求产生的义务
        5.2.5 基于公序良俗产生的一般民事救助义务
    5.3 扩大安全保障义务的责任主体范围
    5.4 完善不作为侵权责任的责任形态
        5.4.1 无第三人介入的不作为侵权责任
        5.4.2 有第三人介入的不作为侵权责任
    5.5 本章小结
结论
参考文献
攻读学位期间发表的学术论文
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国侵权责任法中的补充责任[J]. 张新宝.  法学杂志. 2010(06)
[2]法官适用《侵权责任法》应当着重把握的几个问题[J]. 杨立新.  法律适用. 2010(Z1)
[3]公序良俗原则视野下的侵权责任法一般条款——兼评《侵权责任法》第二条[J]. 毛永俊.  贵阳市委党校学报. 2010(01)
[4]论不作为侵权及其法律完善[J]. 赵万一,蒋英燕.  北方法学. 2010(01)
[5]不作为侵权行为探究[J]. 李庆海,姜慧.  湖南医科大学学报(社会科学版). 2009(05)
[6]安全保障义务与不作为侵权[J]. 冯珏.  法学研究. 2009(04)
[7]论侵权责任法中一般条款和类型化的关系[J]. 王利明.  法学杂志. 2009(03)
[8]不作为侵权责任承担的法理分析[J]. 杨传兰.  西南农业大学学报(社会科学版). 2008(01)
[9]不作为侵权行为发展趋势研究[J]. 蔡唱.  法学评论. 2008(01)
[10]论侵权行为一般化和类型化及其我国侵权行为法立法模式选择[J]. 杨立新.  河南省政法管理干部学院学报. 2003(01)

硕士论文
[1]侵权法中的不作为侵权问题研究[D]. 杜晨.沈阳师范大学 2014
[2]不作为侵权责任立法研究[D]. 李雅楠.大连海事大学 2012
[3]不作为侵权责任研究[D]. 陈艳茹.西南政法大学 2012
[4]论不作为侵权责任的特殊性[D]. 陈闪.中国社会科学院研究生院 2011
[5]不作为侵权责任研究[D]. 贺栩栩.中国政法大学 2008



本文编号：3622424