论刑法中“非法占有目的”的认定及立法完善

发布时间：2022-04-23 16:29

　　“非法占有目的”作为刑法学中的一个重要概念,是绝大多数侵财型犯罪中行为人追求的目的,在认定侵财类犯罪中处于非常重要的地位。但对于如何理解和认定非法占有目的,理论上众说纷纭,存在很多分歧和争议。这种状况不但影响了对该问题的深入研究,而且使司法实践陷入混乱之中。对非法占有目的进行系统深入的研究,将有助于正确认识和把握非法占有目的的立法现状,有助于消除理论上的分歧和争议,更有助于澄清司法实践中的困惑,进而推动相关立法和司法解释的规范和完善。因此,对非法占有目的的系统深入研究,无论是对于理论还是实践,都具有重大意义和价值。本文将分四个部分对非法占有目的进行阐述和研究。对于非法占有目的的分歧和争议的根本原因,主要是对于其含义的不同理解和把握。因此要对非法占有目的进行系统深入的研究,首先就要明晰非法占有目的的基本概念。而非法占有目的是一个内涵不断变化、外延不断扩充的概念,对其进行准确的理解和解释,具有很大难度。本文尝试用比较研究的方法,结合我国的司法实践,将“非法占有目的”理解为:行为人将他人占有的财物完全脱离权利人的控制并由自己（或指定的第三人）取得实际支配权,从而非法控制或支配他人财物的意图。... 

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
导言
第一章 国内外关于非法占有目的的学说
    第一节 国外的主要学说
        一、大陆法系的主要学说
        二、英美法系的主要学说
    第二节 我国国内的主要学说
        一、我国国内的主要学说
        二、对国内主要学说的辨析
第二章 非法占有目的的内涵
    第一节 对非法占有目的的分析
        一、心理学分析
        二、刑法学分析
        三、本身属性分析
    第二节 非法占有目的的内涵
        一、使财物完全脱离权利人控制的意图
        二、非法控制或支配他人财物的意图
第三章 我国相关立法和司法的状况
    第一节 关于非法占有目的的立法状况
        一、立法规范不统一
        二、司法解释不完善
    第二节 关于非法占有目的的司法状况
        一、对“非法占有目的”理解的不统一
        二、忽视了主观因素的合理性
        三、“内心确信”的标准不尽一致
        四、现行刑事诉讼模式对刑事推定适用的限制
第四章 非法占有目的的立法完善
    第一节 非法占有目的立法完善的司法需求
        一、以刑事推定为主要进路
        二、综合考量推定的基础事实
    第二节 以法律规范的形式确定非法占有目的的内涵
        一、确定非法占有目的内涵的规范形式
        二、规范和统一非法占有目的的立法和司法解释
    第三节 强化和完善非法占有目的司法推定的配套措施
        一、证明标准加上“排除合理怀疑”
        二、对怀疑的合理性设定明确的标准
        三、在推定的论证方法上，从关注“证实”到强化“证伪”
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]论财产犯中的占有[J]. 黎宏.  中国法学. 2009(01)
[2]非法占有目的内涵之辨析[J]. 吴贵森.  集美大学学报(哲学社会科学版). 2007(02)
[3]认真对待刑事推定[J]. 劳东燕.  法学研究. 2007(02)
[4]刑法中的非法占有目的[J]. 任海涛.  甘肃政法学院学报. 2006(06)
[5]刑法目的解释和体系解释的具体运用[J]. 肖中华.  法学评论. 2006(05)
[6]非法占有目的推定解析[J]. 吴贵森.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2006(04)
[7]非法占有目的法律地位探究[J]. 吴贵森.  中国刑事法杂志. 2005(06)
[8]论财产罪的非法占有目的[J]. 张明楷.  法商研究. 2005(05)
[9]论我国刑法中的“以非法占有为目的”[J]. 吴学斌,俞娟.  当代法学. 2005(02)
[10]双重视野中的犯罪目的[J]. 梅传强.  现代法学. 2004(03)



本文编号：3647560