目的解释路径下违反强制性规定合同的效力认定——兼论相关立法的条款衔接

发布时间：2022-07-29 17:16

　　《商品房买卖司法解释》第2条认定的是违法合同的效力问题。受"重公权,轻私权"立法思想的影响,我国最初立法时在《民法通则》和《合同法》中原则性地规定违反法律的合同无效。为了适应市场经济的发展和尊重私权自治,随后通过立法完善和司法解释进行修正,逐步缩小了法律对合同的限制,最终形成《〈合同法〉司法解释（二）》第14条所确定的"二分法"。但这只是权宜之计,发挥作用的同时也产生了诸多争议。《民法总则》第153条第1款不应理解为"二分法"的延续,而是为确定合同效力提供了一个具有弹性空间的目的保留条款。认定合同效力时,应当对强制性规定进行目的解释,充分发挥法官的自由裁量权,按照不同情形进行具体认定。 

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、案例法:提出问题
    1. 基本案情
    2. 焦点归纳
二、立法论:梳理脉络
    1. 裁判依据
    2. 适用困境
三、比较法:寻找经验
    1. 比较视野
    2. 经验汲取
四、解释论:适用法律
    1. 逻辑前提
    2. 实务适用
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]违法合同的效力评价与无效类型——《民法总则》第153条第1款释论[J]. 蔡睿.  苏州大学学报(法学版). 2019(01)
[2]论强制性规定类型化的价值性[J]. 王文利.  新疆社科论坛. 2019(01)
[3]论商品房预售许可证明对合同效力的影响[J]. 王轶.  比较法研究. 2018(06)
[4]效力性强制性规定的类型化分析[J]. 石一峰.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2018(02)
[5]中国特色社会主义法治实践的政治逻辑阐释[J]. 张杨,宫睿成.  沈阳工业大学学报(社会科学版). 2018(01)
[6]《民法总则》重要条文的理解与适用[J]. 梁慧星.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2017(04)
[7]无效合同识别存在之问题及对策——以《合同法》第52条第（5）项适用为视角[J]. 王文利.  时代法学. 2016(05)
[8]强制性规定的目的性解释[J]. 石一峰.  法律方法. 2014(02)

硕士论文
[1]再论法律行为的效力控制规范[D]. 郭敬娜.中国社会科学院研究生院 2018



本文编号：3666856