我国商业银行破产立法与实践

发布时间：2022-10-09 15:37

　　与一般企业破产相比,除了共性之外,商业银行的破产更有其特殊性,国外商业银行破产立法及处置比较成熟,但是我国商业银行有政府信用作背书,商业银行破产立法比较滞后且可操作性不强,政府强力介入濒临破产银行,以非市场化的手段予以处置,形成了“破产而不退出市场”的尴尬境地,难以适应改革发展的需要。 本文从商业银行破产最基本要素入手,阐述国外立法和处置情况,从宏观角度剖析了我国商业银行破产立法现状,从微观角度进行了案例分析,并进行了立法探索。 本文分为四部分：第一部分为商业银行破产概述,简述了破产的必要性和特殊性,阐述了破产的含义及标准。第二部分为国外商业银行破产立法与处置,就法律适用、破产程序、处置主体和方式进行了研究与分析。第三部分为我国商业银行破产立法与实践,简要回顾了立法的基本现状,就存在的问题与争议进行了分析并表明了自己的观点,从不同角度对当地银行破产案例进行了剖析。第四部分为我国商业银行破产立法思考与建议,对我国商业银行破产立法进行了思考,为酝酿中的商业银行破产条例提供了部分有针对性的建议。 

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 商业银行破产概述
    第一节 商业银行破产的背景
        一、商业银行破产的必要性
        二、商业银行破产的特殊性
    第二节 商业银行破产的界定
        一、商业银行破产含义
        二、例外原则
        三、商业银行破产具体标准
第二章 国外商业银行破产立法与处置
    第一节 法律适用
    第二节 破产程序
        一、一般程序
        二、破产前置审查程序
    第三节 破产处置主体
    第四节 破产处置方式
第三章 我国商业银行破产立法与案例
    第一节 我国商业银行破产立法
        一、立法基本现状
        二、存在的问题和争议
    第二节 我国商业银行破产案例分析
        一、基本情况
        二、存在问题和困难
第四章 我国商业银行破产立法思考与建议
    第一节 破产立法标准中引入监管标准
    第二节 明确破产责任人问责与救济
    第三节 合理设定破产处置损失分担与救济
    第四节 关于地方政府职能定位的思考
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]“太大而不能倒”理论:起源、发展及争论[J]. 徐超.  国际金融研究. 2013(08)
[2]论我国商业银行破产重整制度的构建[J]. 吴林涛,林秀芹.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2013(01)
[3]银行破产中的国家责任——以欧盟法为例[J]. 苏洁澈.  天津行政学院学报. 2013(01)
[4]我国商业银行市场退出监管法律问题研究[J]. 池桂钦.  长春大学学报. 2012(09)
[5]我国商业银行破产重整监管法律制度探析[J]. 李婷.  重庆教育学院学报. 2012(05)
[6]浅论我国商业银行破产法律问题[J]. 杨静.  山东省农业管理干部学院学报. 2012(04)
[7]问题银行重整中的救助法律制度——以私主体救助为主要视角[J]. 张继红.  金融理论与实践. 2011(09)
[8]关于我国存款保险制度建立有关问题的思考[J]. 吴杭静.  时代金融. 2011(12)
[9]从IndyMac Bank关闭看美国银行退出机制及启示[J]. 陈游.  投资研究. 2010(11)
[10]美国金融改革法案终成法律[J]. 冯宗敏,曾智萍.  中国金融. 2010(16)

硕士论文
[1]破产原因法律问题研究——兼谈我国破产原因的完善[D]. 魏东东.北京化工大学 2010



本文编号：3688903