男性性权利保护与强奸罪立法完善

发布时间：2022-12-06 06:44

　　性权利是人的基本权利之一，和特定的人身关系不可分离，属于人身权的一个部分。从更广泛的层次分析，它属于人权的范畴，是人权的具体体现，所以说性权利是一项普遍的权利。既然是一项普遍的权利，性权利就不仅仅是女性重要的人身权利，同时也是男性重要的人身权利之一。但是，从我国现行刑法实际情况来看，女性性权利得到了相对完善的保护，而我国男性公民性权利的保护处于十分不利的境况，甚至出现了法律的真空。男性性权利保护的缺失主要体现在强奸罪名中。当男性成为强奸行为的被害人时，刑法对他们的救济接近空白。 而与此相对应的是，男性在性犯罪中成为受害人的案件数量正迅速增长。例如女教师和男中学生长期发生性关系，男性被胁迫卖淫，女上司利用职权强迫男下属发生性关系，男同性恋之间的“强奸”行为，等诸多案件不断涌现。伴随着社会发展，这些案件从以前被搁置在阴影中，“尘封”起来不被外界知晓，到如今通过各种媒介、渠道，引起了人们越来越广泛的关注。无论在文艺性质的作品中，还是真实的社会案件中，都反映了这种关注的存在。 本文针对这种问题的现状,详细分析了性的权利属性，以及性权利的平等性，重新审视强奸罪,重新审视了我国《刑法》... 

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
    第一节 问题的引出——我国男性性权利保护遭遇尴尬
        一、 选题背景
        二、 选题意义
    第二节 研究现状分析
        一、 女性作为强奸罪实行犯的研究现状
        二、 强奸罪客观表现的研究现状
    第三节 研究内容与研究方法
        一、 研究内容
        二、 研究方法
第二章 性的权利属性探究
    第一节 性与性别
    第二节 性权利的产生
        一、 贞操权的存废
        二、 性权利的产生过程
    第三节 性权利的主体及内容分析
        一、 性权利主体
        二、 性权利内容
    第四节 性权利的性别平等性
第三章 男性成为强奸罪对象的可能性
    第一节 女性成为强奸罪实行犯的可能性
        一、 女性地位的提升与贞操观的转变
        二、 男性遭受“强奸”的生理可能性分析
    第二节 男性间同性“强奸”发生的可能性
第四章 男性性权利保护的必要性
    第一节 对男性性权利保护符合法理要求
        一、 从立法目的上分析
        二、 从立法条件上分析
    第二节 社会现状要求男性性权利得到保护
        一、 传统男权主义对男性受害人的影响
        二、 同性恋群体扩大的影响
第五章 我国刑法中强奸罪的立法缺陷与完善建议
    第一节 我国刑法中强奸罪立法缺失的原因剖析
    第二节 强奸罪立法缺失的表现
        一、 强奸罪表现形式规定的不足
        二、 强奸罪主体规定的不足
        三、 强奸罪犯罪对象规定的不足
    第三节 解决方法的探究
        一、 司法手段
        二、 使用现行刑法中其它罪名
    第四节 各国家和地区对男性性权利保护的立法参考
        一、 英美法系国家相关立法
        二、 大陆法系国家相关立法
        三、 我国台湾地区的立法参考
    第五节 强奸罪修订建言
        一、 强奸罪的本质特征
        二、 性交定义的扩展
        三、 强奸罪主体的修改
        四、 强奸罪对象的修改
        五、 强奸罪行为方式的修改
        六、 强奸罪法定刑的修改
结论
参考文献
攻读硕士学位期间取得的研究成果
致谢
附件


【参考文献】：
期刊论文
[1]论女性作为强奸罪直接主体的可能性——兼论男性的性权利保护[J]. 善挺栋.  宁波广播电视大学学报. 2011(02)
[2]男性性权利保护的法理分析[J]. 薄龙.  法制与经济(中旬刊). 2011(05)
[3]浅谈男性性权利在强奸罪中的法律保护[J]. 范小军.  法制与社会. 2011(11)
[4]男性间同性强奸时被害人权利保护问题之探究[J]. 胡宇鹏.  法制与社会. 2009(34)
[5]关于我国刑法中性犯罪问题的几点思考[J]. 李培泽.  现代法学. 2004(04)
[6]论男性贞操权的刑法保护[J]. 何显兵.  广西政法管理干部学院学报. 2004(04)
[7]性权与人权——从《性权宣言》说起[J]. 赵合俊.  环球法律评论. 2002(01)
[8]男性同性恋者智力结构的性别倾向分析[J]. 许毅,陈昭典,赵元威.  中华精神科杂志. 1999(03)



本文编号：3711279