侵犯公民个人信息罪立法完善研究
发布时间:2024-03-31 13:40
2015年8月29日通过的《刑法修正案(九)》对规制侵犯公民个人信息犯罪作出进一步修改完善,将出售、非法提供公民个人信息罪和非法获取公民个人信息罪合并为一个新的罪名——侵犯公民个人信息罪,对公民个人信息进行了更为广泛的保护,是我国刑法的重大进步,但在具体的司法适用中仍存在一些问题,亟待相关立法的进一步完善。本文以我国刑法对公民个人信息保护现状为切入点,深入分析研究本罪犯罪构成要件,指出我国司法实践在有关方面存在的困境,并通过研究国外关于公民个人信息的刑法保护经验,提出相应的立法完善建议。本文分为五个部分。第一部分从侵犯公民个人信息罪的定义、特征以及我国立法保护的现状入手,对本罪中"个人信息"、"公民"等关键词的概念予以界定,为后文奠定基础。第二部分深入解读本罪的犯罪构成,试图厘清本罪构成要件的具体内容,以解决目前司法适用中存在的问题并进而反向分析本罪的立法缺陷。第三部分概括侵犯公民个人信息罪在司法适用中遇到的困境。第四部分介绍发达国家在刑事立法保护个人信息方面的现状,为我国的相关立法提供借鉴。第五部分在综合前几章节内容之基础上,建议借鉴国外先进立法经验,出台《个人信息保护法》,明确"情...
【文章页数】:43 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
一、侵犯公民个人信息罪概述
(一) 我国对侵犯公民个人信息行为的刑法保护现状
(二) 公民个人信息的概念
1. 个人信息的内涵
2. "公民"的定义和范畴
3. 死者能否成为公民个人信息主体
(三) 侵犯公民个人信息罪特征
1. 严重的社会危害性
2. 危害行为的隐蔽性
3. 危害后果的蔓延性
4. 罪责感的淡漠性
二、侵犯公民个人信息罪犯罪构成
(一) 侵犯公民个人信息罪侵害的法益
(二) 侵犯公民个人信息罪犯罪行为的客观方面
1. 对"出售"的认定
2. 对"提供"的认定
3. 对"窃取"的认定
4. 对"以其他方法非法获取"的认定
(三) 侵犯公民个人信息罪的犯罪主体
(四) 侵犯公民个人信息罪的犯罪主观方面
三、侵犯公民个人信息罪的司法困境
(一) 公民"个人信息"概念不清
(二) "情节严重"无明确标准
(三) 对犯罪行为的设定过于单一
(四) 缺乏完善的行政与刑事制裁衔接程序
四、借鉴国外的先进立法经验
(一) 英美法系国家立法现状
1. 美国
2. 英国
(二) 大陆法系国家立法现状
1. 德国
2. 日本
(三) 国外侵犯公民个人信息犯罪的立法启示
1. 明确的个人信息权利基础
2. 完备的个人信息法律保护体系
3. 动态推进个人信息刑法保护
五、侵犯公民个人信息罪的立法建议
(一) 出台《个人信息保护法》
(二) 明确"情节严重"的标准
(三) 扩展犯罪行为方式
结语
参考文献
致谢
研究生履历
本文编号:3944011
【文章页数】:43 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
一、侵犯公民个人信息罪概述
(一) 我国对侵犯公民个人信息行为的刑法保护现状
(二) 公民个人信息的概念
1. 个人信息的内涵
2. "公民"的定义和范畴
3. 死者能否成为公民个人信息主体
(三) 侵犯公民个人信息罪特征
1. 严重的社会危害性
2. 危害行为的隐蔽性
3. 危害后果的蔓延性
4. 罪责感的淡漠性
二、侵犯公民个人信息罪犯罪构成
(一) 侵犯公民个人信息罪侵害的法益
(二) 侵犯公民个人信息罪犯罪行为的客观方面
1. 对"出售"的认定
2. 对"提供"的认定
3. 对"窃取"的认定
4. 对"以其他方法非法获取"的认定
(三) 侵犯公民个人信息罪的犯罪主体
(四) 侵犯公民个人信息罪的犯罪主观方面
三、侵犯公民个人信息罪的司法困境
(一) 公民"个人信息"概念不清
(二) "情节严重"无明确标准
(三) 对犯罪行为的设定过于单一
(四) 缺乏完善的行政与刑事制裁衔接程序
四、借鉴国外的先进立法经验
(一) 英美法系国家立法现状
1. 美国
2. 英国
(二) 大陆法系国家立法现状
1. 德国
2. 日本
(三) 国外侵犯公民个人信息犯罪的立法启示
1. 明确的个人信息权利基础
2. 完备的个人信息法律保护体系
3. 动态推进个人信息刑法保护
五、侵犯公民个人信息罪的立法建议
(一) 出台《个人信息保护法》
(二) 明确"情节严重"的标准
(三) 扩展犯罪行为方式
结语
参考文献
致谢
研究生履历
本文编号:3944011
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/lfsflw/3944011.html