我国公司类别股立法研究

发布时间：2024-06-07 00:08

　　伴随优先股的发行,类别股的法制建设重新进入公司法改革的视野。传统的一股一权标准化股权配置,无法满足股东的异质化偏好,限制了公司股权结构调整的自治空间,无论从公司制度竞争还是商业实践出发,建立和完善我国公司类别股法律制度已经迫在眉睫。本文运用实证的方法、历史的方法、比较的方法和法经济学的方法,对我国公司类别股立法进行了全面的研究,希望能够为我国类别股立法作出有益尝试。论文主要分为五个部分:第一章,类别股基本理论。股东异质性与公司自治为类别股的产生、发展奠定了坚实的公司法理论基础。传统公司理论建立在股东同质性假设上,产生了公司治理诸多问题,股东异质性的现实渐为所识。股东异质性与单一的普通股存在冲突,却能与类别股充分契合,构成类别股生成的外部需求;公司自治促进公司制度的发展和创新,不断拓展类别股的种类和内容,成为类别股成长的内在动力。股东平等与利益平衡共同划定公司类别股立法中强制规范与公司章程自治规范之间的界限。公司法中的强制性规范只有为了阻止私人滥权时才具有存在的正当性。股东平等从形式平等向实质平等跃迁,应作为类别股立法中必须坚持的基本准则。股东平等为类别股的设计、股权多元化提供了法律基准...

【文章页数】：180 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    第一节 研究背景
    第二节 研究综述
    第三节 研究方法
    第四节 研究进路
    第五节 研究创新
第一章 类别股基本理论
    第一节 类别股功能解析
        一 类别股的理论界定
        二 类别股的功能
    第二节 类别股理论基点
        一 类别股生成的外在需求
        二 类别股成长的内在动力
    第三节 类别股立法准则与标准
        一 类别股立法的基本准则：股东平等
        二 类别股立法的动态标准：利益平衡
第二章 国外类别股立法考察及其启示
    第一节 美国类别股立法
        一 美国类别股发展沿革
        二 美国类别股设立
        三 美国类别股股表决机制
        四 美国类别股股东利益协调
    第二节 德国类别股立法
        一 德国类别股发展沿革
        二 德国类别股设立
        三 德国类别股表决机制
        四 德国类别股股东利益协调
    第三节 日本类别股立法
        一 日本类别股发展沿革
        二 日本类别股设立
        三 日本类别股表决机制
        四 日本类别股股东利益协调
    第四节 国外类别股立法的启示
        一 类别股规范体系化
        二 类别股类型多样化
        三 类别股主体利益平衡化
第三章 我国公司类别股立法现状及问题
    第一节 我国公司类别股立法变迁
        一 我国公司类别股现状
        二 我国公司类别股立法变迁
    第二节 我国公司类别股立法的负面效应
        一 阻碍公司制度创新
        二 限制公司意思自治
        三 侵害公司股东利益
    第三节 我国公司类别股立法存在的问题
        一 类别股设立规则过于严苛
        二 类别股表决机制不合理
        三 类别股股东利益显著失衡
第四章 我国公司类别股立法路径
    第一节 类别股立法的不同路径
        一 章程自治的类别股立法路径及评析
        二 法定主义的类别股立法路径及评析
    第二节 我国公司类别股立法路径选择
        一 我国公司类别股立法路径选择的争议
        二 我国公司类别股立法路径选择
    第三节 我国公司类别股立法路径填充
        一 财产性类别股
        二 支配性类别股
        三 附加性类别股
第五章 我国公司类别股立法建议
    第一节 类别股设立规则改进
        一 减少财产性类别股设立限制
        二 增加支配性类别股设立弹性
        三 规范附加性类别股设立程序
    第二节 类别股表决机制完善
        一 调整类别表决规范
        二 构建类别股表决权排除规则
    第三节 类别股公司股东利益协调
        一 提高类别股信息披露实效
        二 拓展类别股异议回购应用
结论
参考文献
致谢
在学期间发表的学术论文与研究成果



本文编号：3990488