论民法中的意思表示瑕疵行为

发布时间：2017-10-11 12:26

  本文关键词：论民法中的意思表示瑕疵行为

  更多相关文章： 意思表示 瑕疵行为 重大误解 乘人之危 胁迫

【摘要】：意思表示瑕疵的法律行为在我国又称为意思表示不真实的法律行为,意思表示不真实的法律行为包括无效法律行为和可变更可撤销的法律行为,一个合法健全的意思表示意味着表意人的内心意思和外在表意行为是一致的,是有效的民事行为,当行为人的内心意思和外在表现行为出现一定的偏差,则该意思表示存在瑕疵,意思表示瑕疵的类型有哪些、各种瑕疵的意思表示之间有何异同以及每种类型的意思表示瑕疵法律效力应该如何界定,是我国民法学界探讨的重要问题。
【作者单位】： 长春理工大学法学院;
【关键词】： 意思表示 瑕疵行为 重大误解 乘人之危 胁迫
【分类号】：D923
【正文快照】： 一、意思表示的概念及其构成要件(一)意思表示概念意思表示,顾名思义,是行为人将其内心真实的或虚假的意愿通过一定的行为表现出来,以达到行为人所意欲发生的某一目的,行为人将其内心真实的意愿通过行为表现出来的,称为真实的意思表示,真实的意思表示只要不违反我国法律法规的

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈冬明;;重大误解可撤销合同[J];农家致富;2008年03期

2 雷雯;析重大误解之内涵[J];松辽学刊(人文社会科学版);2001年01期

3 吴世珍;论重大误解[J];青岛大学师范学院学报;2002年01期

4 周红;;重大误解若干问题探讨[J];法制与社会;2009年08期

5 辛星;;论我国重大误解制度的理解和适用[J];法制与社会;2010年17期

6 田新月;;浅论重大误解[J];农村经济与科技;2010年09期

7 李亚男;;浅析我国民法上的“重大误解”[J];学理论;2010年34期

8 王威;;论我国重大误解制度的缺陷及立法完善[J];大庆师范学院学报;2011年02期

9 郑水园;;合同法中“重大误解”分析[J];法制博览(中旬刊);2012年12期

10 邓贤;;重大误解与欺诈行为在司法实践中的认定[J];社科纵横(新理论版);2013年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 杨光武;;民事法律错误制度的有限承认[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张黎明;对重大误解合同不宜直接判决变更[N];检察日报;2004年

2 相明 王德强;重大误解的撤销条件[N];江苏法制报;2012年

3 魏明霞;因重大误解签订的合同是否成立[N];江苏经济报;2012年

4 丁雪萍 高洪光;重大误解制度中的立法缺陷[N];人民法院报;2003年

5 欣君 春芳;协议存在重大误解可依法撤消[N];健康报;2006年

6 北京市西城区人民法院 赵旭卿;造成重大误解合同可变更或撤销[N];检察日报;2013年

7 马晶　沈泽宇;因重大误解订立的合同可以撤销[N];江苏经济报;2009年

8 朱叶君;高价误买文物能否退货[N];法治快报;2009年

9 李修满　佟研;以假当真淘来赝品,行规适用有底线[N];江苏法制报;2008年

10 曾祥素;店家过失标错价 买主仍须补差价[N];中国质量报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 周靖雯;重大误解的认定[D];华东政法大学;2012年

2 赵丹晖;重大误解之消费者合同实证研究[D];黑龙江大学;2014年

3 倪蕴帷;论重大误解之重构[D];南京大学;2016年

4 崔桂香;重大误解研究[D];吉林大学;2007年

5 徐爱水;重大误解制度研究[D];兰州大学;2008年

6 侯建杰;试论重大误解及其在拍卖合同中的适用[D];华东政法大学;2014年

7 刘萍;重大误解合同探析[D];华东政法大学;2011年

8 张建昆;论合同法中的重大误解制度之适用[D];西南政法大学;2014年

9 陈瑜;重大误解民事行为研究[D];华东政法大学;2015年

10 孟晋;重大误解民事行为认定研究[D];南京大学;2012年

，

本文编号：1012520