不可量物侵害制度研究

发布时间：2017-10-12 20:14

  本文关键词：不可量物侵害制度研究

  更多相关文章： 不可量物侵害 禁令妨害 容忍义务 过度侵害行为 环境侵权损害

【摘要】：随着社会的发展,工业生产和居民生活所排放的噪音、臭气等不可量物越来越多,由此引发的不可量物侵害也越加频发。我国并未建立不可量物侵害制度,调整不可量物侵害的相关寥寥条文仅分散于《民法通则》、《物权法》等法律中,具体操作较为困难。本文从司法实践出发,探寻如何完善我国不可量物侵害的相关规则。本文分为四个部分：第一部分,基本案情及引出的问题。由三类不可量物侵害的案例引出本文主要解决的问题：第一,如何界定诸如噪音、臭气、基站辐射的物质属性；第二,如何认定排放行为构成实质侵害；第三,如何认定加害主体及受害主体；第四,受害人对于不可量物侵害是否具有容忍义务；第五,受害人如何救济自己的权利。第二部分,不可量物和不可量物侵害的概述。在明确不可量物的种类和特性的基础上,进一步了解不可量物侵害的概念和特征,同时,为更好的明晰不可量物侵害的概念,将其与环境侵害做了系统对比。虽然二者在侵害主体、范围及特征上有相似处,但不能将两者混淆。对于不可量物侵害之性质,学界并未统一,目前有过错行为说、侵害所有权说、利益平衡说、人格权侵害说、环境权说和相邻关系说。第三部分,不可量物侵害制度及实践的中国现状。纵观我国不可量物规则的学术研究现状、立法及司法实践现状,我国的不可量物侵害制度在立法上主要存在五个问题：第一,不可量物种类太过单一；第二,不可量物侵害的范围过于狭窄；第三,未规定不可量物受害主体的容忍义务及限度；第四,缺乏不可量物侵害重大性的判断标准；第五,缺乏完善的法律救济体系。第四部分,完善我国不可量物侵害制度的建议。针对第三部分提出的我国不可量物侵害在立法上存在的五个问题,笔者主要运用了比较法,分析了外国法的相关规定,进而提出了完善不可量物侵害制度的建议。笔者认为在完善不可量物侵害制度上应主要解决五方面问题：第一,扩增不可量物的种类。笔者认为可借鉴德国民法典第906条的规定,将噪音、基站辐射、煤烟、臭气等物质作为不可量物；第二,扩大不可量物侵害的范围,借鉴德国立法经验,将观念侵害纳入其中；第三,确立不可量物侵害主体的容忍义务及限度,借鉴德国有关经验,将侵害是否重大,加害人是否按土地惯行利用方式适用及是否可以用经济方式等预先阻止不可量物侵害的产生作为受害人的容忍义务限度的考量因素,同时应考虑不可量物侵害的发生地点和受害人是否预先知道不可量物侵害的事实；第四,规定不可量物侵害的判断标准,可参照德国有关经验,一方面将法律、法规及行业标准作为判断标准,另一方面应综合考虑不可量物侵害的方式,受损对象等因素；第五,完善不可量物侵害的救济方式,借鉴德国不可量物侵害的救济方式(以物权请求权为主)和法国近邻妨害的救济方式(以侵权损害赔偿请求权),建议我国应通过私法救济手段和公法救济手段保护受害者合法权益。
【关键词】：不可量物侵害 禁令妨害 容忍义务 过度侵害行为 环境侵权损害
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、基本案情及引出的问题11-16
• (一) 不可量物之噪音侵权案11
• (二) 不可量物之臭气侵权案11-12
• (三) 不可量物之基站辐射侵权案12-16
• 二、不可量物与不可量物侵害概述16-25
• (一) 不可量物之概念及特征16-18
• (二) 不可量物侵害的概念、特征、性质及与环境侵害的比较18-22
• (三) 不可量物侵害制度的产生及发展22-25
• 三、不可量物侵害制度及实践的中国现状25-31
• (一) 我国不可量物侵害的学术研究现状及存在的问题25-26
• (二) 我国不可量物侵害规则的立法现状及存在的问题26-30
• (三) 我国不可量物侵害规则的司法现状及问题30-31
• 四、完善我国不可量物侵害制度的建议31-48
• (一) 扩增不可量物的种类31-33
• (二) 扩大不可量物侵害的范围33-34
• (三) 确立不可量物侵害的容忍义务及限度34-36
• (四) 规定不可量物侵害的判断标准36-44
• (五) 完善不可量物侵害的救济体系44-48
• 结语48-49
• 参考文献49-51

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 董安生;施允丹;;论不可量物侵害分类及容忍义务[J];河南省政法管理干部学院学报;2009年01期

2 孙景利;;论相邻不可量物侵害及受害人的容忍义务[J];法制与社会;2009年21期

3 胡杰;;刑事司法中公民的容忍义务及其限度[J];江苏警官学院学报;2010年01期

4 刘秀清;王作君;;我国不可量物侵害制度之完善——以利益衡量与容忍义务为视角[J];法制与社会;2011年26期

5 顾芳芳;;不可量物侵害之范畴及容忍义务研究[J];理论视野;2011年12期

6 秦伟;杨琳;;民法容忍义务哲学意蕴考[J];文史哲;2013年06期

7 汤大好;;相邻不可量物侵害之受害人容忍义务比较法研究[J];太原师范学院学报(社会科学版);2008年02期

8 倪斌鹭;;业主应承担与公共利益发生冲突时的容忍义务[J];现代物业;2008年05期

9 焦富民;;容忍义务:相邻权扩张与限制的基点——以不可量物侵扰制度为中心[J];政法论坛;2013年04期

10 李友根;;容忍合理损害义务的法理——基于案例的整理与学说的梳理[J];法学;2007年07期

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 徐君;专有权行使的限制与容忍义务[N];江苏法制报;2012年

2 周仁顺;利用不动产应考虑相邻人容忍义务[N];江苏经济报;2008年

3 福建省厦门市集美区法院 倪斌鹭;公民面对社会效益最大化的容忍义务[N];人民法院报;2013年

4 任嵘;相邻方负有适度的容忍义务[N];江苏经济报;2008年

5 本报记者 潘从武　通讯员 陈铁军 关菱;乌市中院法官找到权利平衡点[N];法制日报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李云波;相邻不可量物排放关系的私法调整[D];复旦大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 邓雅;论容忍义务[D];湘潭大学;2011年

2 杜须娟;不可量物侵害的私法救济研究[D];内蒙古大学;2015年

3 胡凯;论不可量物侵害的私法救济[D];南京大学;2014年

4 王文希;不可量物侵害制度研究[D];西南政法大学;2015年

5 蔡琴;论公众人物的容忍义务[D];湖南大学;2009年

6 李华;不可量物侵害之受害人容忍义务研究[D];浙江农林大学;2011年

7 王艳;英美法侵扰制度中容忍义务判断标准研究[D];山东大学;2013年

8 刘娟娟;民法中的容忍义务[D];扬州大学;2014年

9 夏芸帆;相邻不可量物侵害的容忍义务研究[D];扬州大学;2011年

10 吴琼;论不可量物侵害的私法救济[D];西南政法大学;2015年

，

本文编号：1020683