法律行为效力评价体系论

发布时间：2017-10-13 06:23

  本文关键词：法律行为效力评价体系论

  更多相关文章： 法律行为 不生效行为 效力评价

【摘要】：对于法律行为效力无论作肯定评价还是作否定评价均源自法定,但法律干预不是对意思自治的彻底否定而是调和,尤其是在对不生效行为的否定评价中应尽力保留意思自治的空间。对各类行为效力的否定评价在性质、适用对象和要件等方面各不相同,在具体运作与处理时一般不得重复适用。同时,在运用具体规则认定或判断相关行为时,不能轻易、草率地予以归类或断定,尤其是对脱法行为和未生效行为,既不能将其作为一种新型的、独立的否定性评价样态,也不能将其直接纳入现有的否定性评价类型体系。
【作者单位】： 华东政法大学;
【关键词】： 法律行为 不生效行为 效力评价
【基金】：上海市教委第五期重点学科“民法与知识产权”(编号:J51104)的阶段性研究成果
【分类号】：D913
【正文快照】： 在现有法律行为制度体系中,一个具体法律行为在成立后依法可能呈现为有效、无效、可撤销和效力待定等四种后果状态。法律行为的有效体现了民法对行为效力的肯定评价,法律行为的无效、可撤销和效力待定则反映了民法对行为效力的否定评价。但无论法律对法律行为作肯定评价还是作

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 庞陈娟;张舟;;动机于法律行为的效力影响[J];商;2013年03期

2 白玉廷;法律行为效力的限制条件研究———论不完全控制条件与不平衡条件[J];东岳论丛;2002年01期

3 梁新军,矫健;意思表示与法津行为效力的关系[J];长春光学精密机械学院学报(社会科学版);2001年03期

4 杨庆庆;法人目的范围外行为效力的比较研究[J];桂林电子工业学院学报;2004年06期

5 王玉章;;当前法律行为效力研究中存在的问题与对策[J];边疆经济与文化;2012年02期

6 周哨龙;;停止条件与法律行为的效力[J];海南师范大学学报(社会科学版);2010年05期

7 唐艳;孙玉红;;对法律行为效力的反思[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2008年07期

8 刘勤;民事行为效力的判定与公平原则[J];云南法学;1998年03期

9 张淳;第三人欺诈与民事行为效力瑕疵——来自比较法角度的观察与评析[J];江苏行政学院学报;2005年05期

10 孙志煜;吴文智;;电子代理人行为效力归属探析[J];经济师;2008年01期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 北京大成律师事务所合伙人 师安宁;确认投资行为效力的特殊依据[N];人民法院报;2008年

2 北京大成律师事务所合伙人 师安宁;物权原因行为效力具有独立性[N];人民法院报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 刘妍;法律行为效力制度研究[D];吉林大学;2006年

2 李少甲;经理签字行为效力问题研究[D];河南大学;2011年

3 张丽丽;民法上法律行为效力若干问题的法理探析[D];郑州大学;2009年

4 谭瑾;法律行为效力问题研究[D];华东政法大学;2013年

5 吴文智;电子代理人行为效力研究[D];暨南大学;2007年

，

本文编号：1023315