典当行与网贷平台合作模式的法律规制

发布时间：2017-10-14 05:42

  本文关键词：典当行与网贷平台合作模式的法律规制

  更多相关文章： 典当行 网络借贷 债权转让 合法性 风险控制

【摘要】：典当行与P2P网贷平台合作模式的本质是债权转让,是典当行拓展融资渠道的一种方式。结合央行等十部委发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,分析该种合作模式具有合法化趋势,理由有三:网络小额贷款合法化为典当行与P2P网络平台合作模式的合法化提供了基础、典当行合法的放贷资质和直接融资的立法趋势正面回应了非法集资的质疑、转当及同业拆借的行业惯例为债权转让融资提供了法史依据。在此基础上,提出典当行与P2P网贷平台合作的债权转让模式中,要解决的核心问题是完善对受让人的利益保护制度:一是以直接融资的思路确立监管的原则、方法和内容;二是以交易自由的理念设计规避风险的具体制度。
【作者单位】： 北京联合大学应用文理学院;
【关键词】： 典当行 网络借贷 债权转让 合法性 风险控制
【基金】：北京联合大学人才强校计划人才资助项目(BPHR2015A01)
【分类号】：D923.2
【正文快照】： 1问题的提出2007年,国内第一家P2P网贷平台——拍拍贷成立之后,网贷平台以其低廉的交易成本、快捷的融资服务、突破地域限制等优势同时获得了融资者和投资者的青睐。然而,商业创新的速度远远超过人们的最初设计,部分P2P网贷平台以自身提供担保或者通过第三方担保增信,从提供居

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李铮;;应注意防范债权转让过程中的风险[J];产权导刊;2012年09期

2 杨永强;王经伟;;农发行不良贷款债权转让的法律风险[J];农业发展与金融;2014年02期

3 祁立民;;债权转让 应先抵他人到期债务[J];现代营销;2001年12期

4 尹长海;债权转让之我见[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2002年02期

5 施汉嵘;析债权转让若干法律问题[J];法律适用;2003年07期

6 刘常云;政策性贷款债权转让不具法律效力[J];中国合作经济;2004年12期

7 阳朝锋;债权转让通知性质辨——与施汉嵘先生“析债权转让若干法律问题”商榷[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2004年04期

8 丘志乔;略论债权转让[J];广东经济管理学院学报;2005年02期

9 牛犁耘;;金融债权转让的法律性质探析[J];金融理论与实践;2005年12期

10 罗华;试论债权转让限制性规定[J];四川教育学院学报;2005年01期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 张川华;;禁止债权转让特约效力研究——以《国际商事合同通则(2004)》第9.1.9条为视角[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

2 陈姝，

本文编号：1029350