PAE现象规制的专利立法构建研究

发布时间：2017-10-15 19:40

  本文关键词：PAE现象规制的专利立法构建研究

  更多相关文章： PAE NPE 律师费 禁令

【摘要】：本文研究的PAE是Patent Assertion Entity的英文缩写,中文翻译为专利主张实体,Assertion有主张、声明之意,主要是指一种诉讼行为。PAE现象是指持有专利的权利人不进行实际生产,仅通过向实体企业发起诉讼来谋利的现象。PAE起源于美国,但是有向全球发展的趋势。PAE在美国越演越烈与其本土的专利制度有关,其已经严重影响到美国的科技创新,所以美国通过对专利立法完善来加强对PAE规范。随着我国走上世界市场,我国越来越多的企业尤其是科技类企业参与到国际市场,与其他国家间竞争也变得频繁,我国企业遭受国外PAE提起的专利侵权诉讼也日益增多。除了我国企业积极参与到国际市场外,我国本土的专利市场也在不断发展,我国国内也开始出现PAE现象。PAE频繁诉讼必会对我国产生一系列的消极影响,因此,我们需要对PAE进行全面认识,通过借鉴他国对PAE的规制,分析目前我国专利法律制度中可取之处与需要完善之处,从而来防范PAE可能造成的消极影响,以保证我国专利制度的完善,保证我国专利市场的稳定,促进科技创新。本文具体从四个部分来论述:第一部分首先介绍了PAE的上位概念NPE,包括论述NPE的基本概念以及NPE的类型,其次重点界定PAE的概念、特征并对PAE进行了客观的评价。第二部分论述的重点放在了我国是否有规制PAE现象的必要。第三部分介绍了TRIPS协议、美国以及欧洲国家在立法、司法方面是如何规制PAE现象的,具体的规制途径包括败诉方承担诉讼费用、完善禁令的适用条件等手段。第四部分在借鉴国际公约和其他国家规制PAE的相关做法的基础上,结合我家的具体国情,通过在专利法中增加当原告不实施专利时法官有权认定被告不侵权的规定,改变我国专利法中合理费用的规定,在满足一定条件下,增加败诉原告向胜诉被告付费的规则。还有可以对我国诉前禁令制度的适用条件进行完善,使PAE不能轻易的适用禁令,从而消除PAE对实体企业威胁的最有利手段。
【关键词】：PAE NPE 律师费 禁令
【学位授予单位】：河南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.42
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-11
• 一、PAE的法律界定11-17
• （一）作为PAE上位概念的NPE的法律界定11-12
• 1．NPE的概念11
• 2．NPE的类型11-12
• （二）PAE的概念及其特征12-14
• 1．PAE的概念12-13
• 2．PAE的特征13-14
• （三）PAE的评价14-17
• 1．积极评价14-15
• 2．消极评价15-17
• 二、我国规制PAE现象的必要性17-21
• （一）PAE对我国专利市场造成的影响有必要对其进行规制17-18
• （二）PAE对被诉实体企业造成的困扰有必要对其进行规制18
• （三）我国专利制度为PAE发起诉讼提供可能18-19
• （四）民事诉讼立案登记制度将形成更加有利于NPE的诉讼环境19
• （五）防御型NPE应对PAE现象的作用不大19-21
• 三、国际公约及他国专利法对PAE的法律规制21-29
• （一）TRIPS协议涉及PAE法律规制的规定21-22
• （二）美国对PAE的法律规制22-27
• 1．PAE在美国产生并发展迅速的原因22-23
• 2．美国专利法对PAE的规定23-25
• 3．美国关于限制PAE禁令适用的司法判例25-27
• （三）其他国家对PAE法律规制27-29
• 四、我国专利法对规制PAE现象立法构建的建议29-37
• （一）在专利法中增加当原告不实施专利时法官有权认定被告不侵权的规定29-30
• 1．对于“不实施”含义的认定29-30
• 2．权利人不实施专利的正当情形30
• （二）在我国专利法中增加败诉方承担诉讼费用（包含律师费）的规定30-34
• 1．我国专利法中仅有权利人胜诉时获得律师费的规定30-32
• 2．败诉方承担诉讼费用（包括律师费）适用的原则32
• 3．败诉方承担诉讼费用（包括律师费）适用的条件32-33
• 4．专利法中增加败诉方承担诉讼费用（包括律师费）的立法建议33-34
• （三）我国专利法中诉前禁令的完善34-37
• 1．我国专利法关于诉前禁令的现有规定34
• 2．我国专利法对诉前禁令完善的建议34-37
• 结语37-39
• 参考文献39-41
• 致谢41-42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱雪忠;欧洲联盟协调专利制度的新举措——评欧洲委员会关于设立“共同体专利”的建议[J];知识产权;2001年04期

2 张守谋;;专利权人,你的专利维护了吗?[J];科技信息;2002年10期

3 雍海峰;专利权的自我保护[J];砖瓦;2003年02期

4 曹津燕,肖云鹏,石昱,黄庆,瞿卫军,刘洋;专利评价指标体系(二)——运用专利评价指标体系中的指标进行数据分析[J];知识产权;2004年05期

5 刘洋,瞿卫军,黄庆,肖云鹏,石昱,曹津燕;专利评价指标体系(三)——运用专利评价指标体系进行的地区评价[J];知识产权;2004年05期

6 王少冗;;问专利谁主沉浮——郑州拓普轧制技术有限公司专利纠纷案纪实[J];中国发明与专利;2005年02期

7 本刊通讯员;;专利权的主要特征[J];煤气与热力;2007年08期

8 龙华明裕;侯艳姝;;高价值基本专利的申请策略[J];知识产权;2008年03期

9 武雪萍;李赞捧;;我国对专利权滥用的法律规制及完善[J];法制与社会;2009年19期

10 倪敏;;企业专利权常见问题[J];中国公共安全(综合版);2009年10期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张改珍;;比尔及梅琳达·盖茨基金会挑战专利的意义——兼论专利对技术发展的负面影响[A];第三届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛文集[C];2010年

2 杨国权;;关于专利挖掘的探讨[A];实施国家知识产权战略，，促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年

3 刘斌强;刘文镐;陈辉;;提高中国专利市场流动性:专利服务行业的重任[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年

4 吴照幸;;标准与专利的比较分析探讨[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第三部分[C];2013年

5 魏国华;;初探专利中介机构一站式服务平台的建设[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第四部分[C];2013年

6 侯剑华;朱晓清;;专利价值在技术转化过程中的影响因素探析[A];第九届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2013年

7 寇宗来;;专利保护宽度和累积创新竞赛中的信息披露[A];经济学（季刊）第3卷第3期（总第11期）[C];2004年

8 张晓都;;标注专利标记与专利号是专利权人的权利还是义务[A];专利法研究（2004）[C];2005年

9 王蔚林;李桂玲;;我国纳米印刷技术专利挖掘与布局机制构建[A];实施国家知识产权战略，促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年

10 赵菊兰;陈海龙;;国外网上主要专利资源及检索方法[A];图书馆改革与发展——陕西省社会科学信息学会第六次学术讨论会论文集[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 一鸣;跨国手机巨头酝酿发起“专利攻击”[N];工人日报;2004年

2 吕昆;标准与专利对墙体保温企业的意义[N];中国建设报;2004年

3 本报记者 苏娟 通讯员 贾鹏雷;3G专利费，弄清楚了再交[N];中国知识产权报;2005年

4 郑钢邋邓勇;奖罚分明为创用专利清障[N];中国财经报;2007年

5 记者　 胡洪森;突破专利短板,从视频开始[N];中国电子报;2006年

6 记者　 胡春民;消费电子专利：引进与创新并举[N];中国电子报;2006年

7 记者　 胡春民;自主研发,“有所为,有所不为”[N];中国电子报;2006年

8 吴学安;中国企业如何摆脱涉外专利侵权之痛[N];中国文化报;2007年

9 王振宇;专利之痛——知识产权保护[N];中国职工科技报;2007年

10 本报记者 吴红雅;科技引领发展 创新支撑竞争[N];大众科技报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 刘利;专利联营许可行为研究[D];华中科技大学;2011年

2 李蓉蓉;面向复杂语义的专利本体构建方法研究[D];武汉大学;2014年

3 张虎胆;基于专利网络方法的技术竞争对手识别研究[D];武汉大学;2013年

4 刘珍兰;公众参与专利评审机制研究[D];华中科技大学;2011年

5 王郁琛;促进创新的专利企业所得税优惠政策研究[D];中国科学技术大学;2014年

6 郭济环;标准与专利的融合、冲突与协调[D];中国政法大学;2011年

7 张熠;中国农业公共科研体系专利问题研究[D];中国农业科学院;2008年

8 方曙;基于专利信息分析的技术创新能力研究[D];西南交通大学;2007年

9 石岩;论专利技术的授权策略[D];南京航空航天大学;2009年

10 高林;专利知识宽度、创新与激励[D];南开大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 安鹏翔;专利权出资法律问题研究[D];中国政法大学;2009年

2 张晓满;专利技术评估研究[D];四川大学;2002年

3 邵勇;专利指标及其经济效益研究[D];暨南大学;2003年

4 李华;失效专利的价值开发[D];武汉大学;2004年

5 徐金辉;浙江省平湖市专利激励政策评估研究[D];上海交通大学;2011年

6 于富丽;博世集团专利计量分析[D];大连理工大学;2013年

7 刘程程;专利权滥用的反垄断法规制研究[D];吉林大学;2014年

8 陈海月;中国“专利投机”现象研究[D];西南政法大学;2013年

9 张小敏;专利商业化模式问题研究[D];武汉理工大学;2014年

10 余凯;专利权人权利懈怠行为的法律规制研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年

本文编号：1038267