人格权及其在民法典中的体例位置

发布时间：2017-10-22 23:28

本文关键词：人格权及其在民法典中的体例位置

【摘要】：人格权具有人身专属性,为自然人所专有,与主体密不可分。不法性排除模式,并不否定自然人允许他人利用其人格权要素的权利,只是明确这种"允许"的实质是"同意"而非"转让",是"自愿限制"而非"商品化"。此外,人格权单独设编不是体现人格权重要性的恰当方式,应将人格权规定在总则部分并对其进行优先保护;人格权单独设编仅是体例上的技术性安排,对促进人格权保护难以起到实质性作用。建议在民法典制定时,依据人格权的性质和民法典编纂的应然逻辑,将在理论和实务上业已成熟的具体人格权,规定在总则的自然人部分或民事权利部分,并通过兜底条款对司法实践承认和创制新型人格权保持开放。
【作者单位】：四川大学法学院;
【关键词】： 民法典 人格权 人格权商品化 体例安排
【基金】：教育部人文社会科学研究规划基金项目《民法典编纂视野下统一民事责任制度》(批准号:15YJA820039)
【分类号】：D923
【正文快照】： 引言从世界范围来看,民法典中人格权部分的体例安排主要有五种模式。(1)就我国而言,人格权在民法中的体例安排为民法典编纂过程中争议最大、讨论最多的一个问题。就此问题的争论主要集中于两种人格权的体例安排模式之间:将人格权规定在民法总则编自然人部分还是单独设置人格

【相似文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 丁心;;民法典制定困境的法理学分析[J];湖北成人教育学院学报;2013年05期

2 席建荣;;制定民法典的经济学分析[J];商品与质量;2012年S4期

3 陈伯礼,许秀姿;论民事习惯在我国民法典中的角色定位[J];学术论坛;2005年04期

4 张新宝;民法典制定的若干技术层面问题[J];法学杂志;2004年02期

5 阳雪雅;;权利在民法典中的“虚化”[J];河北法学;2010年02期

6 郎志恒;论罗马法的理性[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2005年05期

7 袁显亮;论市场经济与民法典[J];学术探索;2000年01期

8 范道巍;邓彬;;我国民法典编撰概述[J];现代商贸工业;2013年19期

9 金一;;我国未来民法典需要总则还是序编[J];法制与社会;2007年07期

10 郝磊;论罗马法形成过程的开放性及其灵活性——兼谈其对我国编纂民法典的启示[J];甘肃政法学院学报;2004年06期