李某诉何某房屋租赁合同纠纷案评析

发布时间：2017-10-24 10:34

  本文关键词：李某诉何某房屋租赁合同纠纷案评析

  更多相关文章： 一事不再理 承租人优先购买权 赔偿标准

【摘要】：承租人优先购买权制度是一项重要的民事法律制度,厘清优先购买权的适用与赔偿问题对于平衡出租人、承租人与第三人之间的利益有着重大的现实意义。在李某与何某房屋租赁合同纠纷一案中,其核心的争议焦点就是本案是否属于“一事不再理”的范畴,李某是否能以何某侵害其优先购买权为由请求赔偿以及优先购买权如何赔偿的问题。首先,该案是否属于“一事不再理”范畴的问题。李某在前诉的诉讼请求中并没有提及要求何某赔偿其优先购买权受到侵害的损失,两诉是基于不同的诉讼请求和诉讼理由,不构成重复诉讼,故不属于“一事二审”,长沙市岳麓区法院应当受理此案。其次,李某能否以何某侵害其优先购买权为由获得赔偿的问题。从优先购买权的性质来看,优先购买权属于形成权,是一种技术性救济权利,并不一定能为当事人带来实体利益；从优先购买权的目的和制度意义来看,优先购买权的设立是为了维护弱势群体的利益,保护承租人合法稳定的生产生活状态,而何某出卖涉案商铺的行为并没有在很大程度上影响李某正常的生产生活,故李某不能以此为由获得赔偿。再次,优先购买权赔偿问题的具体计算。优先购买权受到损害的赔偿范围一般包括实际损失和附带损失。一方面,李某在知悉何某将要出卖涉案商铺后,并未明确表示购买,其在同等条件下购买租赁物的可能性小,无法实现先买权对李某的影响小；另一方面,何某所支付的10万元违约金应理解为已涵盖其侵害李某优先购买权而应当承担的责任,故李某提出的280万赔偿不应支持。
【关键词】：一事不再理 承租人优先购买权 赔偿标准
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.6;D920.5
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 第1章 引言8-10
• 第2章 基本案情10-14
• 2.1 案情介绍10-11
• 2.2 案情进展11-14
• 第3章 本案的争议焦点14-17
• 3.1 本案是否属于“一事不再理”的范畴14-15
• 3.1.1 否定主张14
• 3.1.2 肯定主张14-15
• 3.2 李某能否以优先购买权为由主张赔偿15
• 3.2.1 否定主张15
• 3.2.2 肯定主张15
• 3.3 关于侵害优先购买权赔偿的具体认定15-17
• 3.3.1 否定主张15-16
• 3.3.2 肯定主张16-17
• 第4章 案件评析17-27
• 4.1 本案不属于“一事不再理”的范畴17-20
• 4.1.1 一事不再理之界定标准17-19
• 4.1.2 李某的起诉应当立案之论证19-20
• 4.2 李某不能以优先购买权为由主张赔偿20-24
• 4.2.1 承租人优先购买权的概念及性质分析20-22
• 4.2.2 设立承租人优先购买权制度的本意22-23
• 4.2.3 本案不能以优先购买权为由主张赔偿之论证23-24
• 4.3 优先购买权损失赔偿的具体计算24-27
• 4.3.1 承租人优先购买权制度之赔偿标准24-25
• 4.3.2 本案评析25-27
• 结论27-29
• 参考文献29-30
• 致谢30

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王荣珍;论优先购买权制度的发展与实践[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2002年05期

2 杨华;优先购买权类型化研究及法理分析[J];广播电视大学学报(哲学社会科学版);2003年03期

3 周自康;浅谈我国优先购买权制度的重构[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2004年03期

4 马新彦,张晓阳;优先购买权的法律性质——兼论优先购买权在未来民法典中的定位[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2004年03期

5 李文成;我是否享有优先购买权[J];中国房地信息;2004年04期

6 章正璋;关于优先购买权的几个法律问题[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年06期

7 魏波;房产优先购买权的冲突与立法完善[J];宜宾学院学报;2005年07期

8 徐新贵;论拍卖过程中的优先购买权[J];咸宁学院学报;2005年05期

9 丁春艳;;论私法中的优先购买权[J];北大法律评论;2005年01期

10 李志忠;;优先购买权制度的法律价值分析[J];甘肃科技;2006年05期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 陈启;;国有股权挂牌出让中股东如何行使优先购买权[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年

2 王玉;;论承租人优先购买权在房屋拍卖中的实现[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

3 刘彤海;;论承租人优先购买权的立法缺陷[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

4 周勇峰;;股权转让中的几个特殊问题[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 高栋明;强制执行中股东优先购买权的行使[N];江苏经济报;2004年

2 潘启芳 日成;优先购买权行使期限探析[N];江苏经济报;2004年

3 安徽大学法学院 戴孟勇;刍议行使优先购买权[N];人民法院报;2000年

4 李洪宇 马艳敏 荣 伟;出资转让时优先购买权行使规定的完善[N];人民法院报;2004年

5 王禹;有限责任公司股权拍卖中 优先购买权的保护[N];江苏经济报;2009年

6 记者 王雪青;股权收购留神“优先购买权”![N];上海证券报;2013年

7 本报记者 万晶;复星坚称享有优先购买权[N];中国证券报;2013年

8 汪来超;房屋买卖如何处理优先购买权纠纷[N];法制日报;2002年

9 北京市环球律师事务所合伙人 张_";有限责任公司股东可否部分行使优先购买权？[N];法制日报;2005年

10 熊艳蓓 姚德磊;公有住房出售 原住户有无优先购买权[N];工人日报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孟高飞;有限责任公司股东优先购买权探微[D];华东政法大学;2008年

2 刘欣佳;民事优先购买权制度研究[D];中国政法大学;2008年

3 郑定锋;优先购买权制度若干问题研究[D];中国政法大学;2009年

4 朱爱东;优先购买权若干问题研究[D];华东政法大学;2008年

5 任君萍;优先购买权制度研究[D];云南大学;2010年

6 林杉;论优先购买权的实现[D];山东经济学院;2011年

7 曹艳芝;优先购买权若干问题研究[D];四川大学;2004年

8 陈先锋;论优先购买权[D];武汉大学;2004年

9 曹楠楠;论优先购买权[D];中国政法大学;2006年

10 林沛文;法定优先购买权研究[D];广西大学;2002年

，

本文编号：1088387