实际施工人直接以发包人为被告主张权利应限制条件
发布时间：2017-10-26 11:11
本文关键词：实际施工人直接以发包人为被告主张权利应限制条件
更多相关文章： 合同无效 合同相对性 裁判要旨 不予受理 施工合同 上诉人 诉讼请求 《解释》 无效合同 代位权
【摘要】：正【裁判要旨】建设工程实际施工人不向合同相对方主张权利,而越过合同相对方仅向与其无合同关系的发包人主张工程款,客观上是突破合同相对性来主张实体权利,必须符合如不直接向发包人主张权利,则难以保障其权利实现的必要条件,否则,应不予受理。案号一审:(2014)苏中民初字第00023号二审:(2015)苏民终字第00028号【案情】原告:上海明境建筑安装有限公司(以下简称明境公司)被告:苏州观音园建设发展有限公司(以下简称观音园公司)
【作者单位】： 江苏省高级人民法院;
【关键词】： 合同无效;合同相对性;裁判要旨;不予受理;施工合同;上诉人;诉讼请求;《解释》;无效合同;代位权;
【分类号】：D920.5;D923.6
【正文快照】： 【裁判要旨】建设工程实际施工人不向合同相对方主张权利,而越过合同相对方仅向与其无合同关系的发包人主张工程款,客观上是突破合同相对性来主张实体权利,必须符合如不直接向发包人主张权利,则难以保障其权利实现的必要条件,否则,应不予受理。 □案号一审:(2014)苏中民初字
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 ;单方面变更劳动合同无效[J];人才w，
本文编号：1098399
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1098399.html
