论网络服务提供者的间接侵权责任——以《侵权责任法》第36条为中心
本文关键词:论网络服务提供者的间接侵权责任——以《侵权责任法》第36条为中心
更多相关文章: 网络侵权 间接侵权责任 “通知与取下” “知道条款”
【摘要】:网络服务提供者的间接侵权责任在我国已有法律规定,但仍有疏漏。《侵权责任法》中的网络服务提供者仅包括网络中介服务者;该法第36条第2款中规定的"通知"应当设定门槛,以防通知的权利被滥用;第3款中的"知道"理解为"推定知道"更为合理,司法实践中也更好操作。
【作者单位】: 广州大学法学院;
【分类号】:D923
【正文快照】: 互联网的普遍应用及其特殊性导致网络侵权问题日渐引起重视,为了实现网络侵权中的利益平衡,《侵权责任法》第36条第2款和第3款规定了网络服务提供者的间接侵权责任。但是由于条文本身仅是原则性的规定,对于网络服务提供者的界定,“通知与取下”规则及“知道条款”的理解都仍需
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 仇壮丽;沈丽;刘志;;网络服务提供者义务分析[J];图书馆学研究;2008年10期
2 陈锦川;;网络服务提供者过错认定的研究[J];知识产权;2011年02期
3 鲁春雅;;网络服务提供者侵权责任的类型化解读[J];政治与法律;2011年04期
4 陈杭燕;钱腾飞;;论网络服务提供者的侵权责任[J];吉林工商学院学报;2011年04期
5 薛虹;;论网络服务提供者的信息提供义务[J];中国版权;2012年04期
6 尹超;;网络服务提供者侵权责任研究[J];法制博览(中旬刊);2013年03期
7 罗斌;;网络服务提供者侵权责任形态研究[J];法律适用;2013年08期
8 李强;付聪;;论我国网络服务提供者的侵权责任[J];东方企业文化;2013年19期
9 徐伟;;网络服务提供者“知道”认定新诠——兼驳网络服务提供者“应知”论[J];法律科学(西北政法大学学报);2014年02期
10 刘涛;;论我国网络服务提供者的法律责任[J];法制与社会;2008年12期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 宋红波;;论网络服务提供者的侵权责任[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年
2 范围;;BBS网站在“人肉搜索”侵权中承担的法律责任[A];当代法学论坛(2011年第4辑)[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 于光明;论网络服务提供者的商标侵权责任[N];江苏经济报;2014年
2 陈惠珍 上海浦东新区法院知识产权庭庭长;网络服务提供者侵权责任辨析[N];中国知识产权报;2009年
3 天津师范大学法学院 杨会;网络服务提供者的不作为不是帮助[N];人民法院报;2013年
4 赵远;浅析网络犯罪中网络服务提供者的刑事责任[N];法制日报;2014年
5 记者 谢文英;网络服务提供者包括哪些尚须明确[N];检察日报;2009年
6 陕西省西安市中级人民法院 姚建军;网络服务提供者注意义务程度辨析[N];人民法院报;2011年
7 陕西省西安市中级人民法院 姚建军;网络服务提供者过错责任的认定[N];人民法院报;2012年
8 西安市中级人民法院审判委员会委员 姚建军;网络服务提供者注意义务程度辨析[N];中国知识产权报;2012年
9 上海大学知识产权学院副院长、教授 许春明;网络服务提供者侵权责任认定[N];上海法治报;2012年
10 韩翠银 陶光辉 孙银生;网络服务提供者的著作权侵权责任的法律规制[N];江苏法制报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 张世柱;数字时代网路环境中合理使用原则之研究[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李东;论网络服务提供者侵权内容的消除义务[D];黑龙江大学;2011年
2 孙欣欣;我国网络服务提供者侵权责任研究[D];辽宁大学;2012年
3 周亮亮;网络服务提供者侵权责任研究[D];河北经贸大学;2012年
4 陈丹丹;网络服务提供者侵权责任研究[D];安徽财经大学;2013年
5 邱文青;在线版权实施:网络服务提供者的角色和责任[D];中国政法大学;2013年
6 刘庆龙;网络服务提供者侵权责任研究[D];长春工业大学;2013年
7 刘思琦;网络服务提供者侵权责任探析[D];西南政法大学;2013年
8 李晶;网络人格权侵权问题研究[D];延边大学;2015年
9 肖俊娜;网络服务提供者侵权责任研究[D];广东财经大学;2015年
10 邵海州;“人肉搜索”法律规制研究[D];苏州大学;2015年
,本文编号:1158806
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1158806.html