商标在先使用抗辩研究

发布时间：2017-11-21 19:20

  本文关键词：商标在先使用抗辩研究

  更多相关文章： 商标在先使用 商标权注册主义 原有范围 区别性标记

【摘要】：我国《商标法》第59条第3款规定的商标在先使用产生的是一种抗辩权而不是请求权;可以援引商标在先使用抗辩的主体包括在先使用人及其被许可人、总代理商等下游事业者,商标包括驰名商标、知名商标和其他具有一定知名度的商标,范围只限于在先使用商标知名度和信用覆盖的地域,在该范围内,不应当限制在先使用者的营业规模,但在先使用人不得将其营业扩及互联网领域。在先使用人超出原知名度和信用覆盖地域范围扩大生产经营规模时,可以视情况适用权利懈怠抗辩原则平衡相关利益关系;从法律效果上看,商标在先使用抗辩可以对抗注册商标权人损害赔偿和停止侵害救济请求,但为了避免相关公众混淆,在先使用人负有附加适当区别性标记的义务。
【作者单位】： 中山大学法学院;
【分类号】：D923.43
【正文快照】： 引言经过第三次修订并于2014年5月1日正式实施的《商标法》(以下简称《新商标法》)最大的亮点之一,就是在第59条第3款中规定了商标在先使用抗辩。具体内容是:“商标注册人申请商标注册前,他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 于丽华 ,赵书斌;商标未在国外注册痛失韩国市场[J];光彩;2001年05期

2 刘超;商标抢注案背后[J];世界知识;2005年07期

3 ;商标抢注=风险投资?[J];法人杂志;2006年01期

4 ;严防商标抢注事件[J];职业圈.好财路;2006年11期

5 陈晓华;;商标的力量——纪念《商标法》颁布30周年电视纪录片创作手记[J];中华商标;2012年09期

6 ;企业何时走出商标误区?[J];广告大观;1996年10期

7 小溪;;谁先爬上我替谁先装 法律该对商标抢注亮红灯[J];楚天主人;1996年10期

8 小溪;;法律对商标抢注亮红灯[J];广告大观;1997年05期

9 洪晓梅;论商标抢注与反抢注[J];东北大学学报(社会科学版);1999年01期

10 崔性平;;避免合法侵害[J];民主与法制;2010年02期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 王斐;;著作权在商标异议复审案和诉讼案件中的主张 以及诉讼中新证据的采信问题[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文（第二部分）[C];2014年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 钟商　赵靖;商标拍卖的“冰火两重天”[N];中国工商报;2007年

2 蔡清清 蔡琼华 翁斌星;18家莆田企业抱团阻击商标抢注[N];中国工商报;2013年

3 仇晓东　段任飞;知产保护再扩容 声音可成为商标[N];中国商报;2013年

4 记者 胡江南;商标抢注热亟待“当头棒喝”[N];长江日报;2007年

5 王娅莉;商品名称不等于商标[N];中国质量报;2007年

6 本报记者　 施为飞;“炒商标”：有商机亦有风险[N];江苏法制报;2006年

7 杨涛;谈谈抢注“联通”商标[N];南通日报;2007年

8 本报记者 吴非;抢注成为一道难以破解的难题[N];中国知识产权报;2006年

9 吴新华;如何运用法律武器应对商标抢注[N];中国知识产权报;2006年

10 王晓先 广东工业大学文法学院法律系;商标在先使用权的作用及立法建议(二)[N];中国知识产权报;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 朱炳宇;由王老吉商标案论我国商标增值归属法律的完善[D];甘肃政法学院;2013年

2 薛刚;商标抢注行为认定之研究[D];华东政法大学;2016年

3 肖竞;商标抢注法律规制研究[D];贵州大学;2009年

4 郑宁;中日防止商标抢注法律制度的比较研究[D];中国政法大学;2011年

5 易俊雄;商标共存法律问题研究[D];湘潭大学;2012年

6 杨分成;论我国商标抢注的法律规制[D];宁波大学;2014年

7 袁谦;商标抢注行为法律规制探究[D];南京大学;2013年

8 宋卉;我国商标抢注的法律规制问题研究[D];外交学院;2015年

9 禄珊;有效遏制商标抢注行为的法律缺失与解决设想[D];中国政法大学;2011年

10 徐正伟;地名商标法律问题研究[D];西南政法大学;2009年

，

本文编号：1212017