赔礼道歉法律化问题研究
本文关键词：赔礼道歉法律化问题研究
【摘要】：赔礼道歉的含义由来已久,最早可以追溯到汉武帝时期,“罢黜百家,独尊儒术”更是进一步巩固了儒家思想在当时社会意识形态的主导地位,使儒家思想中的“礼制”思想成为规范社会行为的一系列准则,也成为当时社会对法律解释的重要依据。本文分四部分展开论述。第一部分介绍了赔礼道歉产生发展的历史渊源,接着阐述了两种语境下“赔礼道歉”的含义。作为道德层面的赔礼道歉是人们日常生活中常见的人际交往形式,它使得被暂时破坏了的人际关系得到了修复;而作为民事责任承担方式的赔礼道歉则是一种特殊的民事责任承担方式,在实施执行方面也引起了较多的讨论与质疑。赔礼道歉在道德层面和法律层面都有着其共同的意义,但这两个层面所关注的侧重点却是完全不同的。从道德层面上来说,赔礼道歉关注的是如何平复侵害人不安的良心;而法律层面上,赔礼道歉却是关注如何补偿受害者的名誉损失,如何通过法律的强制手段使侵害人受到应有的惩罚。第二部分研究了赔礼道歉法律化存在的质疑以及对质疑的回应。在学术界存在着种种说法,都在议论把赔礼道歉加入法律是否真的能有积极的效果,他们觉得这样强制执行是对一个人的尊严不尊重的行为,在现代文明社会中,不应该存在。虽然在学术界和社会上,对于强制赔礼道歉存在种种质疑和不解,提出以上诸多的批评意见,但是在最终颁布的《侵权责任法》中,赔礼道歉仍然被再次确认为承担侵权责任的主要方式,与赔偿损失、恢复名誉、消除影响等责任承担方式并列。新的侵权责任法的颁布,在赔礼道歉的问题上,没有引发任何法律规则变动。正是学界的质疑声才有研讨赔礼道歉法律化的必要性。第三部分研究了赔礼道歉法律化的必要性、正当性与可行性。自愿的赔礼道歉是个人良心和法律责任的共生物,而强制赔礼道歉则是社会诉求和法律责任的协同体,赔礼道歉法律化的必要性毋庸置疑。赔礼道歉的正当性不应局限于是否限制人身自由的层面,而应关注这种限制人身自由的行为方式是否正当,是否合法。在经济飞速发展的现代社会中,相较于经济补偿方式,人们有时更加看重的是精神补偿方式。法律具有其强制性,它强制性的规定了人们在社会生活中不应该触碰的底线,是一种强制性规范。而强制力的有无是区别道德意义上的赔礼道歉和作为民事责任承担方式的赔礼道歉的主要方法。第四部分研究了赔礼道歉法律化的适用问题。赔礼道歉责任不仅在《民法通则》中被确立,也在其他领域如侵权责任法、消费者权益保护法、著作权法等领域被予以特别立法并且具体明确。司法解释规定了赔礼道歉可以为口头形式,也可以为书面形式,由此在立法方面奠定了以公开道歉信来强制执行赔礼道歉的司法实践基础。赔礼道歉不仅仅已经在法律范畴被广泛应用,而且必然会被加以完善,对于社会公平正义的维护以及稳定和谐社会的建立起到不可或缺的作用。口头道歉或书面道歉这种传统的道歉方式并非赔礼道歉的唯一执行方式,但在不同的个案情形下,却是一种最为妥当的执行方式。在我们国家的司法制度中,已经将赔礼道歉进行了入法,赔礼道歉属于一类可以和经济赔偿相提并论的责任承担模式。然而,赔礼道歉并不是可以使用财产进行取代,应当将二者结合使用,方可取得最佳的效果,这样一来才能够最大程度的补偿受害者的损失,并对其进行补助。赔礼道歉为一种在社会当中很有效果的非经济补救措施,需要使用法律的手段给予鼓励和适当的引导,让这种方法发挥出最大程度,将事情和善的进行处理,并且将纠纷能够进行调解。
【学位授予单位】：长春工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 本刊编辑部;;聚焦《侵权责任法》[J];人民公安;2009年10期
2 王利明;;侵权责任法的重要疑难问题探讨[J];中国人民大学学报;2009年03期
3 张新宝;;《侵权责任法》立法研究专题[J];暨南学报(哲学社会科学版);2009年02期
4 杨立新;;《侵权责任法草案》的鲜明特色[J];检察风云;2009年02期
5 屈茂辉;许中缘;;论侵权责任法法典的体系[J];社会科学;2009年01期
6 阿计;;侵权责任法用“责任”保卫“权利”——聚焦《侵权责任法》(上篇)[J];公民导刊;2009年03期
7 李明诚;;《侵权责任法》为农机事故处理指明方向[J];现代农业装备;2010年Z1期
8 李明诚;;《侵权责任法》为车主维权提供尚方宝剑[J];汽车维修;2010年03期
9 李明诚;;《侵权责任法》为农机事故处理指明方向[J];中国农机监理;2010年02期
10 朱冬;;简论《侵权责任法》第五十八条的逻辑困境[J];中国卫生法制;2010年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 周梅;;探讨《侵权责任法》出台后的病案管理[A];中国医院协会病案管理专业委员会第二十届学术会议论文集[C];2011年
2 赵丽华;;《侵权责任法》与医疗风险控制[A];第四届中国医师协会感染科医师大会暨传染病诊治高峰论坛、浙江省医学会肝病、感染病学学术年会论文汇编[C];2011年
3 郭侃;张朝霞;;试析侵权责任法的保护范围[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年
4 梁明祥;;浅论《侵权责任法》生效后处理医疗纠纷的法律变化[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年
5 宋雅梅;;试述《侵权责任法》的中国特色[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年
6 钱亚芳;;《侵权责任法》时代的医疗机构防范对策[A];2011年浙江省医学会医学伦理学与卫生法学学术年会论文汇编[C];2011年
7 余建东;;侵权责任法对医患纠纷法律规制研究[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年
8 赵海怡;;责任规则威慑与激励效应的异化及矫正——兼评《侵权责任法》第七章[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年
9 赵丽华;;《侵权责任法》与医疗风险控制[A];2011年浙江省医学会医学伦理学与卫生法学学术年会论文汇编[C];2011年
10 赵丽华;;《侵权责任法视角》——医疗侵权案例分析[A];2013浙江省医学伦理与卫生法学学术年会论文汇编[C];2013年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 杨立新;侵权责任法应当规定行政侵权责任[N];法制日报;2009年
2 杨立新 张秋婷中国人民大学民商事法律科学研究中心;一部具有鲜明中国特色的《侵权责任法》[N];中国社会科学报;2010年
3 记者 杨文斌 通讯员 王丹;内蒙古举办侵权责任法培训班[N];人民法院报;2010年
4 李克杰;我们需要什么样的侵权责任法[N];甘肃法制报;2007年
5 劳力;我们需要一部什么样的侵权责任法？[N];民主与法制时报;2007年
6 丁国锋;我国将加快侵权责任法立法[N];法制日报;2008年
7 丁国锋;侵权责任法目前正在起草[N];法制日报;2008年
8 实习记者 张琼;专家访谈：侵权责任法填补民法典空白[N];民主与法制时报;2008年
9 记者 周婷玉 邹声文;侵权责任法“实”审,民法典迈“第二步”[N];新华每日电讯;2008年
10 记者 郭薇;侵权责任法草案拟规定污染责任[N];中国环境报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 李挺;侵权法公平分担损失规则研究[D];复旦大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王加彬;《侵权责任法》第40条的基础理论探析[D];兰州大学;2015年
2 杜文曲;《侵权责任法》第41条适用问题研究[D];天津商业大学;2015年
3 刘茹;《侵权责任法》第三十六条解析[D];中央民族大学;2015年
4 刘华林;《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条评析[D];中央民族大学;2015年
5 覃龙丽;第三人致提供劳务者受害案件责任承担初探[D];广西大学;2015年
6 沈洁;未成年人致害的责任承担[D];广西大学;2015年
7 裘永宁;不当出生之侵权损害赔偿研究[D];华东政法大学;2015年
8 王光辉;侵权责任法中过失相抵制度研究[D];华东政法大学;2015年
9 王泓彬;《侵权责任法》第八十七条实效性问题探析[D];北京工商大学;2015年
10 刘芳;论建筑物致人损害[D];华东政法大学;2015年
，本文编号：1216783
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1216783.html
