论实践中一种新型担保——“以买卖作担保”协议效力

发布时间：2017-11-24 09:07

  本文关键词：论实践中一种新型担保——“以买卖作担保”协议效力

  更多相关文章： 买卖作担保 以物抵债 代物清偿合意 流押条款禁令

【摘要】：当事人以买卖合同保障借款合同的履行,由于协议内容各异,无法统一认定其效力,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称民间借贷解释)第24条不加区分地否定协议效力的规定是不合理的。"朱俊芳案"1当事人以买卖合同保障借款合同履行的经济动机不改变当事人之间法律关系的性质;流押条款禁令并非仅适用于抵押质押合同;附解除条件的买卖合同和附生效条件的代物清偿合意是特殊的清算方式,符合流押条款禁令限制适用条件。
【作者单位】： 南京师范大学法学院;江苏三法律师事务所;
【分类号】：D923.2;D923.6
【正文快照】： 一、问题提出“以买卖作担保”协议是(举例说明):甲与乙先签定房屋买卖合同,甲为出卖人,之后甲与乙再签定借款合同,甲为借款人。借款合同约定,甲到期不能偿还借款,用买卖合同项下的房屋抵顶借款。甲到期未偿还款项,乙起诉请求甲履行买卖合同,法院是否支持乙的诉讼请求取决于法

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邵宗日;;代物清偿纠纷成因及其对策的实务分析——以法经济学为视角[J];商场现代化;2007年29期

2 种法杰;;代物清偿合同法律性质分析[J];法制博览(中旬刊);2014年09期

3 龚林莉;马月;;论代物清偿合同之性质及效力[J];思想战线;2011年S2期

4 胡家龙;“代物清偿”的成因及对策[J];法律适用;1994年11期

5 崔军;;代物清偿的基本规则及实务应用[J];法律适用;2006年07期

6 其木提;;代物清偿协议的效力——最高人民法院(2011)民提字第210号民事判决评释[J];交大法学;2013年03期

7 崔建远;;代物清偿与保证的联立分析[J];东方法学;2011年05期

8 胡家龙;经济审判中的“代物清偿”[J];法学;1994年12期

9 高治;;代物清偿预约研究——兼论流担保制度的立法选择[J];法律适用;2008年08期

10 卢文兵;;第三人代物清偿的司法认定和责任承担[J];人民司法;2013年18期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 朱成良;代物清偿借款约定的法律效力[N];江苏法制报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 程钰明;代物清偿制度研究[D];华东政法大学;2016年

2 刘凤芝;论代物清偿[D];华东政法大学;2016年

3 王臻;买卖型担保问题研究[D];吉林大学;2016年

4 郑玉祥;代物清偿的理论与实践问题研究[D];黑龙江大学;2008年

5 于靖文;代物清偿法律问题研究[D];大连海事大学;2010年

6 刘毅;代物清偿制度研究[D];黑龙江大学;2010年

7 张海勇;论代物清偿[D];苏州大学;2010年

8 唐庆荣;清偿契约研究[D];华东政法大学;2008年

，

本文编号：1221710