论估值调整协定

发布时间：2017-11-27 08:06

  本文关键词：论估值调整协定

  更多相关文章： 估值调整协定 法律性质 法律效力

【摘要】：自蒙牛依靠摩根士丹利等机构投资获得飞速发展后,估值调整协定越来越多地为企业所青睐。然而,甘肃世恒案的三次不同的审理结果使得估值调整协定的效力陷入众说纷纭的境地,法官据以作出判决的估值调整协定的法律性质也如同迷雾一般,让众多学者莫衷一是。本文第一部分是对估值调整协定的概述,具体介绍了其含义及法律关系。第二部分则是对估值调整协定性质的探究,射幸合同、附条件合同、从合同、非典型合同为目前主要的四种观点,本文在对前三种观点进行剖析之后,最终确定将估值调整协定暂定为非典型合同,既因为这是对当事人意愿的尊重,也因为合同性质并非判定合同效力的必经之路,将其暂定为非典型合同,也为未来立法将之典型化埋下伏笔。如果说估值调整协定的性质之争尚可纳入学术之争,那么估值调整协定的效力之争则是投资领域密切关注的内容。第三部分以“海富案”为例,结合实务中常见的估值调整协定的无效理由,深入展开了对估值调整协定的效力分析,并最终得出估值调整协定有效的结论。但是,只要估值调整协定的效力没有得到法律的最终确认,也就意味着风险的存在,因此,本文在最后对多个相关主体给出了估值调整协定法律风险防范的建议。
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.6

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 符望;;对PE估值调整协议效力的再思考——从甘肃世桓“愿赌不服输”案看估值调整协议的“堵”与“疏”[J];证券法苑;2013年01期

2 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 欧阳洪;肖东生;;中国股市A股估值过高的危害、诱因与化解路径[A];湖南省经济学学会年会暨科学发展观与湖南经济协调发展研讨会论文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 证券时报记者 方丽;债券成交弱 基金再现调估值[N];证券时报;2013年

2 珑铭;我们需要什么样的估值？[N];上海证券报;2008年

3 郑伟征;公允价值多次引发非公允估值[N];财会信报;2008年

4 华宝兴业动力组合基金基金经理 刘自强;估值、趋势与情绪[N];证券时报;2008年

5 证券时报记者 游芸芸;券商资管估值指引出炉平抑“黑天鹅”效应[N];证券时报;2012年

6 河山;不可或缺的第三方估值制度[N];上海证券报;2012年

7 证券时报记者 方丽;债券成交清淡 基金被迫调估值[N];证券时报;2013年

8 证券时报记者 孙晓霞;一个基本面投资者的估值探索[N];证券时报;2013年

9 卢中慧;估值的困惑（上）[N];证券时报;2003年

10 长江证券研究所 叶颂涛;医药股 估值水平仍属正常[N];中国证券报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 吴战篪;国际接轨中的A股估值：理念、制度与公司治理分析[D];西南财经大学;2006年

2 张新杨;我国限售流通A股估值研究[D];复旦大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 宣扬;我国债券基金公允价值估值问题研究[D];财政部财政科学研究所;2015年

2 陈骁;广州药业吸收合并白云山A估值研究[D];云南财经大学;2015年

3 陈超;基于上市公司案例的知识产权评估方法选择[D];电子科技大学;2015年

4 陈军;初创期科技企业估值方法分析与运用[D];电子科技大学;2014年

5 杨亮;XY企业并购估值案例分析[D];财政部财政科学研究所;2014年

6 左斌;项目风险在企业并购估值中的应用研究[D];辽宁大学;2015年

7 殷海容;基于经济增加值（EVA）方法的白酒上市公司估值[D];上海交通大学;2013年

8 蒋勇芳;企业跨国并购估值研究[D];云南财经大学;2015年

9 杨维江;估值调整协议的法律分析和评价[D];华东政法大学;2015年

10 洪晓钟;中小科技成长型护肤品企业并购案例分析[D];浙江工业大学;2015年

，

本文编号：1231148