中国的法人概念无需重构

发布时间：2017-11-27 13:19

  本文关键词：中国的法人概念无需重构

  更多相关文章： 法人 合伙企业 权利能力 独立责任 当事人能力 其他组织

【摘要】：独立承担责任是否为法人的基本特征尚存争议。大陆法系的民事主体只有自然人与法人,独立承担责任不是法人的特征,合伙企业也是法人的观点并不符合实际。法国、日本等国采取广义的法人概念,德国等国却采取狭义的法人概念。法人是"模仿自然人"而产生的法律拟制物,不是自然人的"对应物"。从"自然人—法人"两分法理解法人概念,是对法人概念的误解。民事权利能力是民事主体的本质特征。自然人、法人与其他组织具有权利能力,均为民事主体。独立承担责任是法人的根本性特征,能够独立承担责任的社会组织才成为法人。权利主体与独立责任的关系不是一一对应关系,具有独立承担责任能力的主体只有自然人与法人。普通合伙企业属于非法人组织,为典型的第三类民事主体,但非法人组织具有广泛性与开放性。中国的法人概念是由历史形塑而成的,与德国、美国的概念基本相同,甚至比德国的法人概念更完善,可以适应中国社会经济建设的需要。
【作者单位】： 清华大学法学院;
【分类号】：D923
【正文快照】： 根据中国共产党第十八届四中全会《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,民法典的编纂工作正在紧锣密鼓地开展。《民法通则》规定的民事主体为公民和法人。然而,我国民法学界对作为民事主体制度主要组成部分的法人制度尚存诸多争议。这些争议不但涉及法人的基本

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王立;中外法官权利能力和行为能力的比较分析——遴选优秀法官机制的法理基础比较解析[J];法律适用;2004年04期

2 严雪峰;论法人的权利能力及限制[J];河北法学;2004年04期

3 郝孚逸;“要不起”权利是因为“权利能力”被剥夺[J];湖北社会科学;2004年11期

4 孙春伟;权利能力的历史沿革与变迁[J];北方论丛;2004年06期

5 李江敏;;商事权利能力问题研究[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2006年04期

6 常永达;卜昌平;;法人民事权利能力的限制[J];世纪桥;2007年03期

7 仲崇玉;王燕;;论权利能力的功能与实质[J];东方论坛;2007年01期

8 柳经纬;;权利能力的若干基本理论问题[J];比较法研究;2008年01期

9 冯兵;;论公司权利能力的前置[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2008年01期

10 张宏武;;浅析自然人身份权利能力[J];经济与社会发展;2011年11期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 刘国涛;;权利能力与未出生者法律地位[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（上册）[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 石碧波;无权利能力社团在德国[N];中国社会报;2004年

2 石碧波;日本无权利能力社团的法律地位[N];中国社会报;2004年

3 石碧波;日本的无权利能力财团[N];中国社会报;2004年

4 严玉良;胎儿的权利与保护[N];江苏经济报;2013年

5 石文龙(上海师范大学法律系）;对“法律面前人人平等”的理性思考[N];法制日报;2005年

6 最高人民法院 王胜全;业主委员会的诉讼资格能力探究[N];人民法院报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 周清林;权利能力研究[D];西南政法大学;2008年

2 张代恩;民事主体权利能力研究[D];中国政法大学;2001年

3 陈梦坤;论社团主体的法律属性[D];中国政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 邓晓霞;法人权利能力范围研究[D];中国政法大学;2002年

2 吴莉;自然人权利能力制度研究[D];山东大学;2011年

3 宗宁;论法人的权利能力[D];西南政法大学;2009年

4 马旭红;自然人权利能力和行为能力关系研究[D];中国政法大学;2005年

5 许大为;论对公司权利能力范围限制的适度性[D];中国政法大学;2003年

6 许嘉;论有权利能力的合伙[D];西南政法大学;2012年

7 郗长举;论胎儿权利能力[D];山东大学;2013年

8 李亚灵;法人民事权利能力分析[D];重庆大学;2012年

9 王丹;法人民事权利能力研究[D];黑龙江大学;2008年

10 王莉莉;有限理性视野下民事能力制度功能再定义[D];山东大学;2013年

，

本文编号：1232004