我国利他合同第三人请求权制度研究
本文关键词:我国利他合同第三人请求权制度研究
更多相关文章: 利他合同 第三人 请求权 制度 利益相关者 法律风险
【摘要】:我国没有完全建立一般性的利他合同第三人请求权制度,造成司法审判规范和标准不一,导致个案裁判不正确,影响到司法公正问题。我国大陆地区对利他合同概念、分类和法律关系缺少系统的理论研究,民法学或合同法学教科书基本上没有关于利他合同概念的清晰表述。合同相对性与利他合同第三人请求权关系紧张,合同相对性学说对第三人请求权制度形成排斥与抑制的关系,这根源于法律关系的原因论。设立、变更和撤销法律关系必须要有原因,似乎天经地义。从利他合同第三人请求权制度的历史演进来看,罗马法时代利他合同的有效性问题曾经历了从完全否定,到部分有限的承认地过程。近百年来,英美法系为绕开对价问题创造了诸如信托、替代豁免和附条件的寄托、喜马拉雅条款等规则,1999年又通过《合同法(第三方权利)》,赋予利他合同第三人直接请求权。大陆法系则通过在民法典中专节规定利他合同请求权制度,以应对第三人直接请求权的现实要求。长期以来,利他合同第三人请求权制度基础的问题悬而未决,众说纷纭,本文认为利他合同第三人请求权制度的基础是法益,即法律所保护的利益。面对我国《合同法》第64条的困局,针对有关争议案件的再反思,本文认为我国亟待制定和完善利他合同第三人请求权制度,本文提出了我国《民法典(草案)》利他合同第三人请求权制度规范的建议。最后,本文结论认为,面对高度地社会分工与合作,由此产生地在利益链条上各利益相关者的正当诉求,在合同具有财产属性已不容否定前提下,若将合同视作资本,并以此影响他人行为,并降低社会法律风险,促进、加强社会的分工与合作中的协调,,就必须赋予第三人直接请求权。
【学位授予单位】:江西财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D923.6
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 程木英,谭建军;利他合同的构成及效力[J];辽宁警专学报;2002年01期
2 张启江,张继承;论利他合同制度在我国合同法中的构建[J];洛阳师范学院学报;2004年01期
3 智图;论利他合同第三人意思表示之效力[J];理论界;2005年03期
4 薛军;;利他合同的基本理论问题[J];法学研究;2006年04期
5 薛军;;“不真正利他合同”研究——以《合同法》第64条为中心而展开[J];政治与法律;2008年05期
6 黄瀚瑶;;利他合同若干问题研究[J];中国商界(下半月);2009年09期
7 薛军;;论《中华人民共和国合同法》第64条的定性与解释——兼与“利他合同论”商榷[J];法商研究;2010年02期
8 王黎黎;;中美两国利他合同相关立法的比较研究——以我国《合同法》第64条为核心的分析[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2010年04期
9 唐骥;;浅谈在我国如何设置利他合同制度[J];法制与经济(中旬);2013年05期
10 黄超;;利他合同刍议[J];社会工作;2005年10期
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 潘浚;利他合同及其法律适用[N];江苏法制报;2006年
2 湖南省望城县人民法院 闵俊伟;利他合同的效力认定[N];人民法院报;2010年
3 冷传莉;捐款余额归谁所有[N];法制日报;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李蕾;德国利他合同及对中国的借鉴[D];中国政法大学;2009年
2 周宇;利他合同研究[D];华东政法大学;2012年
3 杨夏琴;论利他合同[D];西南政法大学;2012年
4 季秋玲;论利他合同[D];华东政法大学;2013年
5 杨帆;利他合同性质研究[D];华东政法大学;2013年
6 陈新宇;利他合同研究[D];大连海事大学;2015年
7 陈代聪;我国利他合同研究[D];广东财经大学;2015年
8 章耀民;我国利他合同第三人请求权制度研究[D];江西财经大学;2016年
9 王苗;论利他合同[D];安徽大学;2004年
10 包菊兰;利他合同研究[D];湘潭大学;2005年
本文编号:1242487
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1242487.html