多项独立权利要求之间的对应关系与基本定理

发布时间：2017-12-05 09:41

  本文关键词：多项独立权利要求之间的对应关系与基本定理

  更多相关文章： 权利要求 专利侵权诉讼 专利审查 实用新型专利 保护范围 确定权利 专利申请 专利权保护 基本定理 侵权产品

【摘要】：正在专利审查或专利侵权诉讼中,经常遇到涉案专利中出现多项独立权利要求的情况。根据我国专利法第五十九条的规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。由此说明,专利权保护的边界是权利要求。当权利要求书有两项以上权利要求,权利人均提出保护后,应确定权利要求的保护范围,并分别以每个独立权利要求为权利基础并比较被控侵权物是否落入该独立权利要求的保
【作者单位】： 陕西省西安市中级人民法院;
【分类号】：D923.42
【正文快照】： 在专利审查或专利侵权诉讼中,经常遇到涉案专利中出现多项独立权利要求的情况。根据我国专利法第五十九条的规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。由此说明,专利权保护的边界是权利要求。当权利要求书有两项

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 姜建成;董巍;;谈由方法限定的产品权利要求[J];中国专利与商标;1998年02期

2 杜鹃;;含义模糊用语对权利要求清楚性的影响[J];中国专利与商标;2008年01期

3 武玉琴;;细敲权利要求之修改[J];中国发明与专利;2008年01期

4 孙海龙;姚建军;;专利独立权利要求被无效后的侵权判定[J];中国发明与专利;2008年05期

5 赵振民;;论功能性限定权利要求的解释[J];北京政法职业学院学报;2010年03期

6 刘琳娇;仓公林;韩建文;李玉琴;;对隐含多种技术方案权利要求的审查[J];安徽水利水电职业技术学院学报;2011年03期

7 iJ存吉;_5冿;;功能性限定权利要求审查探析[J];中国专利与商标;2011年04期

8 李艳;;以方法特征表征的产品权利要求若干问题探析——一种装饰陶瓷砖制备方法及其产品发明专利纠纷案评析[J];科技与法律;2011年06期

9 李新芝;袁秀挺;;从发明目的谈专利说明书在权利要求解释中的适用[J];人民司法;2011年16期

10 吴荻;易水英;王晶;冯美玉;;得不到说明书支持的权利要求的检索与审查策略研究[J];中国发明与专利;2012年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 邓娜;郭军宏;;从一个案例谈包括多个实施例的权利要求的撰写[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年

2 尹新天;;试论用方法特征定义的产品权利要求[A];专利法研究（1996）[C];1996年

3 金泽俭;;相似方法权利要求创造性的判断方法和原则[A];专利法研究（2001）[C];2001年

4 陈哲锋;;瑞士型权利要求的发展和借鉴[A];实施国家知识产权战略，促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年

5 于丽娜;贾金岩;高莹;;从一个典型案例解析包含图形特征的权利要求[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年

6 杨存吉;;权利要求解释中的限制[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第二部分[C];2013年

7 杨静萱;;涉及疾病的治疗方法的权利要求的判断及修改[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第二部分[C];2013年

8 李秀改;;方法权利要求的创造性审查分析[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第二部分[C];2013年

9 孙平;;论方法特征限定的产品权利要求的解释[A];专利法研究（2011）[C];2012年

10 杨志敏;;权利要求语义解释中的说明书参考准则及其利用模式探析[A];专利法研究（2012）[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张霞;浅谈权利要求清楚的适格条件[N];中国知识产权报;2003年

2 李大兵;如何理解无效程序中修改权利要求[N];中国知识产权报;2003年

3 王滢;浅析权利要求解释在新颖性判断中的时机与适用[N];中国知识产权报;2012年

4 汤丽妮;马库什类型产品权利要求的新颖性判断[N];中国知识产权报;2013年

5 杨倩;浅析方法权利要求中步骤顺序对创造性的影响[N];中国知识产权报;2013年

6 记者 袁定波;权利要求解释应符专利目的[N];法制日报;2014年

7 马文霞;权利要求获得支持的理解与典型适用[N];中国知识产权报;2014年

8 李永红;产品权利要求中数字公式的限定作用[N];中国知识产权报;2007年

9 李广峰;区别技术特征是公知常识，权利要求不具有创造性[N];中国知识产权报;2007年

10 本报记者 刘珊;“瑞士型权利要求”是否有效待定[N];中国知识产权报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孙戈;方法限定产品权利要求的保护范围[D];华南理工大学;2015年

2 陈晓宇;专利法上的等同原则对于功能性限定特征的适用[D];清华大学;2015年

3 李亚林;瑞士型权利要求研究[D];中国政法大学;2010年

4 费晓冬;论专利说明书对权利要求的解释[D];华东政法大学;2011年

5 何玉杰;功能性权利要求研究[D];北京化工大学;2013年

6 李凤云;论产品权利要求中的功能性限定[D];中国政法大学;2008年

7 苏斐;功能性限定权利要求相关问题探讨[D];中国社会科学院研究生院;2013年

8 丁佳艺;“用方法特征表征的产品权利要求”相关问题的探析[D];中国社会科学院研究生院;2014年

9 范玉霞;论专利的权利要求解释[D];中国政法大学;2009年

10 郭强;论“方法表征的产品权利要求”保护范围的确定[D];中国政法大学;2005年

，

本文编号：1254406