网络遗嘱服务的法律困境及对策研究

发布时间：2017-12-06 06:02

  本文关键词：网络遗嘱服务的法律困境及对策研究

  更多相关文章： 网络遗嘱 法律效力 网络服务合同 网络服务商

【摘要】：网络遗嘱作为一种新兴的网络服务方式,以其便捷、私密和成本低廉等特点受到网民青睐,但也因其独特的技术特征和遗嘱的法定形式要求而遭遇法律效力困境。现有的网络遗嘱服务在法律性质上是一种以网络信息存储服务为核心的网络服务合同,尚不能产生继承法意义上的法律效力。但通过局部网络实名、附加电子签名、不同服务区别对待等网络技术和法律制度方面的改进和创新,有望使网络遗嘱逐步发展成为有严格法律效力的新型遗嘱形式。
【作者单位】： 天津商业大学法学院;
【基金】：国家社科基金青年项目“网络服务提供商法律责任体系研究”阶段性成果(13CFX082)
【分类号】：D923.5
【正文快照】： 网络遗嘱是近几年才走进我们视野的新型网络服务方式,一经产生便以其新颖、便捷、私密和收费低廉等特点受到了很多网友的青睐。但网络遗嘱也因其技术服务模式和法律效力而备受争议。众多媒体的关注报道中,仅有为数不多的法律人士对网络遗嘱的法律效力进行了专业探讨,且基本对

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郭建;;“人肉搜索”与网络服务商责任[J];四川警察学院学报;2009年06期

2 李德成;网络服务商责任的法哲学思考[J];科技与法律;2002年03期

3 李丽华,吕巧珍;网络服务商在经营中应注意的若干法律问题[J];信息网络安全;2002年10期

4 周维德,朱小霞;网络服务商的链接责任归责研究[J];政法论丛;2002年05期

5 孙建军,马越;论网络服务商的著作权责任[J];国际贸易问题;2002年04期

6 彭文华;网络服务商之刑事责任探讨[J];佛山科学技术学院学报(社会科学版);2004年03期

7 乔生;论网络服务商的侵权责任[J];西南民族大学学报(人文社科版);2004年06期

8 马洪波;网络服务商侵权责任刍议[J];无锡商业职业技术学院学报;2004年03期

9 杨秀菊;;网络服务商法律监管研究[J];山西财经大学学报;2007年S2期

10 魏永征;;不可借助网络服务商压制网民表达权[J];新闻记者;2009年06期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 汤铭;多屏推动数字家庭落地[N];计算机世界;2011年

2 特约撰稿 石岩 北京市朝阳区人民法院研究室;首例教唆侵权案示警网络服务商[N];民主与法制时报;2013年

3 ;最高法：网络服务商须提供涉嫌侵权用户的信息[N];人民邮电;2014年

4 本报记者 张维 胡建辉;是否解放了传播盗版的网络服务商[N];法制日报;2012年

5 陈洁;网络服务商的间接侵权责任[N];人民法院报;2001年

6 本报记者 哈妮帕　编译;美澳等国网络服务商反对担当“网络警察”[N];中国新闻出版报;2012年

7 本报记者 游春亮邋本报通讯员 段勇 林劲标 张学军;应当将事先审查义务赋予网络服务商[N];法制日报;2008年

8 见习记者 哈妮帕　编译;加拿大公布版权法提案： 个人可复制但不可传播[N];中国新闻出版报;2010年

9 于波;网络购物:虚拟世界中如何维权[N];法制日报;2011年

10 海淀区法院 陈昶屹;遭遇网上匿名侵权起诉谁[N];北京日报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杨秀菊;网络服务商法律监管研究[D];山西财经大学;2006年

2 陈崎;网络服务商的过失客观化[D];上海交通大学;2011年

3 陈越;网络服务商版权侵权的过错认定[D];山东大学;2015年

4 王辉;网络服务商的责任与免责[D];重庆大学;2008年

5 姚建鑫;网络服务商侵权责任研究[D];黑龙江大学;2010年

6 卢丽城;网络服务商侵权责任中的“通知——删除”制度研究[D];宁波大学;2011年

7 高扬;网络服务商侵权责任问题的研究[D];大连海事大学;2007年

8 李丹丹;试论网络服务商的侵权责任[D];华中科技大学;2011年

9 潘嵩;论网络服务商的侵权责任[D];吉林大学;2012年

10 德吉旺姆;试论网络服务商的侵权责任[D];山东大学;2012年

，

本文编号：1257566