方法专利权利要求的解释及使用环境因素的考量——以华为诉中兴侵害发明专利权纠纷案为例
本文关键词:方法专利权利要求的解释及使用环境因素的考量——以华为诉中兴侵害发明专利权纠纷案为例 出处:《中国发明与专利》2016年05期 论文类型:期刊论文
【摘要】:虽然华为公司诉中兴通讯侵害方法发明专利权的纠纷,以最高法院驳回华为公司的再审请求而告终,但此案给如何对专利方法进行保护带来无尽的思考,专利法第十一条规定了专利权的排他效力,其对"专利产品"采取"强保护",对"专利方法"采取"弱保护",在解释方法专利权利要求时,不仅要考虑到何种被告能成为侵权的适格主体,在面对某种使用方法专利时,还要考虑使用环境是否会对权利保护的范围产生影响。本文从专利法对专利方法的"弱保护效力"为逻辑起点,认为在确定被告和判定侵权时,均应对没有"显现"于权利要求的使用环境因素进行重点考虑。
【作者单位】: 北京市知识产权法院;
【分类号】:D923.42
【正文快照】: 一、案件的基本情况关键在于判定被诉侵权产品是否会在华为组网方式下(1)案情介绍得以实际应用。涉案两种组网方式的根本区别在于2002年6月21日,华为公司[原告(上诉人)]“DHCP中继是否开启”。首先,从涉案专利说明书来看,向国家知识产权局申请了“一种动态地址分配中防止华为
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 ;中国统一发明专利保护期限——1993年前申请的发明专利权保护期可延长至20年[J];中国专利与商标;2002年01期
2 程永顺;北京市高级人民法院对第一起发明专利权确权案件作出终审判决[J];科技与法律;1992年03期
3 钱良;对雇员发明专利权归属的再思考[J];河南公安高等专科学校学报;2005年03期
4 刘刚;;拜耳公司一发明专利权案胜诉[J];农药市场信息;2009年05期
5 ;深圳市斯瑞曼精细化工有限公司诉深圳市坑梓自来水有限公司、深圳市康泰蓝水处理设备有限公司侵害发明专利权纠纷案[J];人民司法;2014年06期
6 林木;获得发明专利权的原则和条件[J];中州学刊;1984年06期
7 郎贵梅;吴光侠;;《深圳市斯瑞曼精细化工有限公司诉深圳市坑梓自来水有限公司、深圳市康泰蓝水处理设备有限公司侵害发明专利权纠纷案》的理解与参照[J];人民司法;2014年06期
8 ;深圳市斯瑞曼精细化工有限公司诉深圳市坑梓自来水有限公司、深圳市康泰蓝水处理设备有限公司侵害发明专利权纠纷案[J];法制资讯;2013年12期
9 余涛;;功亏一篑[J];世界发明;2002年10期
10 王岩;论职务发明专利权的归属[J];东北财经大学学报;2002年04期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 见习记者 覃秘;瑞普生物获一项发明专利权[N];上海证券报;2011年
2 本报记者 祝蕾;慧敏科技一技术获俄罗斯专利授权[N];济南日报;2010年
3 本报记者 苏利川;涉嫌侵犯发明专利权 苹果再遭诉讼[N];中华工商时报;2012年
4 本报记者 张莉;侵犯发明专利权 索尼一审被判败诉[N];中国贸易报;2013年
5 记者任媛;福州出台专利保护与促进法规[N];中国知识产权报;2008年
6 实习记者黄伟;“滤神”滤清器涉嫌侵权引纠纷[N];中国知识产权报;2009年
7 记者 徐明徽;中超电缆两涨停无“背景”[N];上海证券报;2011年
8 韦健;用发明专利权质押发放贷款[N];柳州日报;2013年
9 江苏先声药物研究有限公司项目研究部知识产权经理 吴鹤松;选择发明之要义[N];医药经济报;2008年
10 张保振;力量比财富更重要[N];学习时报;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 刘光祝;我国职务发明专利权属制度研究[D];吉林大学;2014年
2 张放;职务发明专利权属制度研究[D];西南交通大学;2006年
3 黄韬;职务发明专利权属分配制度研究[D];中国政法大学;2007年
4 孙大为;我国职务发明专利权利归属研究[D];中国政法大学;2010年
,本文编号:1317007
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1317007.html