论自贸区知识产权争议的仲裁解决机制

发布时间：2018-01-01 14:19

  本文关键词：论自贸区知识产权争议的仲裁解决机制　出处：《河南财经政法大学学报》2016年04期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 自贸区 知识产权争议 知识产权仲裁 可仲裁性

【摘要】：知识产权领域的争议具有高度国际化、高度复杂化、利益保护迫切性以及利益保护隐秘性等特征。仲裁机制兼具广泛可执行性、专业性、高效性和保密性,故在知识产权争议的解决中具有独特的优越性。上海自贸区在知识产权争议的仲裁解决机制方面作出了积极的探索,进行了多方面的制度创新,有效改进了仲裁的救济途径,保障了仲裁的专业性程度,提升了仲裁的效率。为进一步完善自贸区知识产权仲裁机制,今后应在立法中对知识产权争议的可仲裁性作出明确的规定,加强仲裁和其他纠纷解决机制的对接,并对各项具体制度作出优化改进。
[Abstract]:In the field of intellectual property disputes with a high degree of internationalization, highly complex, and the urgency of the protection of the interests of the hidden features of the protection of the interests. The arbitration mechanism combines a wide range of executable, professional, efficient and confidentiality, it has the unique superiority in the resolution of intellectual property disputes. An active exploration in the Shanghai Free Trade Zone settlement mechanism of intellectual property disputes arbitration, a system of innovation in many aspects, effectively improve the relief ways of arbitration, the arbitration guarantee degree of professionalism, enhance the efficiency of arbitration. In order to further improve the intellectual property FTA arbitration mechanism, should be in the legislation of intellectual property disputes can make a clear rules of arbitration to strengthen the docking, arbitration and other dispute resolution mechanism, and to make the specific system optimization.

【作者单位】： 海南大学法学院;华中师范大学法学院;
【基金】：海南大学中西部计划学科重点领域建设项目“自由贸易园区机制创新研究”阶段性成果(项目编号:ZXBJH-XK017)
【分类号】：D923.4;D925.7
【正文快照】：

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 袁发强;;自贸区仲裁规则的冷静思考[J];上海财经大学学报;2015年02期

2 李宗辉;;论知识产权案件的替代性纠纷解决机制[J];暨南学报(哲学社会科学版);2015年02期

3 陈忠谦;;知识产权仲裁发展初探[J];仲裁研究;2014年03期

4 肖志远;;中国知识产权纠纷可仲裁性的理论与实证考察[J];商事仲裁;2013年00期

5 梁平;陈焘;;论我国知识产权纠纷解决机制的多元构建[J];知识产权;2013年02期

6 倪静;;仲裁解决知识产权争议之利弊探析——从仲裁的基本特征出发[J];知识产权;2012年03期

7 杨涛;杨斌;;知识产权仲裁制度的困境与出路[J];电子知识产权;2011年12期

8 倪静;;论我国知识产权争议多元化解决机制的构建[J];电子知识产权;2011年12期

9 唐云峰;;国外知识产权争议仲裁的最新发展及对我国的启示[J];商事仲裁;2009年00期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王崇敏;王然;;论自贸区知识产权争议的仲裁解决机制[J];河南财经政法大学学报;2016年04期

2 邵玉婷;;紧急仲裁员决定的强制执行性问题之探讨[J];北京仲裁;2016年01期

3 陈健;;知识产权仲裁制度研究[J];北京仲裁;2015年04期

4 王丽;;我国商事仲裁制度的省思——以上海自贸区商事仲裁机制为视角[J];华中师范大学研究生学报;2016年01期

5 丁巨涛;宋振东;张岗;;中国知识产权发展水平主要影响因素研究——基于《中国知识产权指数报告2014》数据的实证分析[J];科技进步与对策;2016年05期

6 李幸;;山西知识产权纠纷仲裁的困境和出路[J];知识经济;2016年03期

7 尚广振;;类型化视角下的知识产权纠纷仲裁解决机制[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2016年01期

8 王青林;;论网络转载摘编作品应适用著作权法定许可制度[J];中州学刊;2015年12期

9 朱群飞;;论知识产权确权纠纷的可仲裁性问题[J];法制博览;2015年33期

10 崔汪卫;;自贸区知识产权司法保护制度的构建[J];中国科技论坛;2015年03期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄荣楠;;中国(上海)自由贸易试验区仲裁规则评述[J];上海对外经贸大学学报;2014年06期

2 李扬;王峰;;在权利与权力之间行走——对两大法系国家诉权的模式分析[J];中国刑事法杂志;2014年03期

3 芮安牟;陈宛宁;张然;;迈向有竞争力和符合成本效益的争议解决制度[J];北京仲裁;2013年04期

4 房沫;;仲裁庭组成前的临时救济措施——以新加坡国际仲裁中心仲裁规则为视角[J];社会科学家;2013年06期

5 孙南翔;;国际商事仲裁员资格特征研究——兼评我国贸仲委选聘仲裁员之实践[J];国际经济法学刊;2013年01期

6 李金峰;;论国际商事仲裁中的第三人制度[J];仲裁研究;2013年01期

7 康添雄;;专利侵权不停止的司法可能及其实现[J];知识产权;2012年02期

8 杨涛;;我国知识产权临时禁令制度的现实困境与立法完善[J];知识产权;2012年01期

9 张勤;;论知识产权的道德基础[J];知识产权;2012年01期

10 梁平;;多元化纠纷解决机制的制度构建——基于公众选择偏好的实证考察[J];当代法学;2011年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 巫志刚;;农村被撤并学校产权争议的类型、原因及其法律解决[J];教育发展研究;2012年04期

2 廖美春;如何处理家庭成员间房屋产权争议[J];农村发展论丛;2001年16期

3 江海;如何处理家庭成员间房屋产权争议[J];农村实用技术;2002年09期

4 李配银;如何处理家庭成员间房屋产权争议[J];河北农业;2003年02期

5 李配银;;如何处理家庭成员间房屋产权争议[J];老人天地;2003年05期

6 陈浩;;房管局不得为存在产权争议之房屋颁发房产证[J];西安市人民政府公报;2003年05期

7 汪克强,丁望斌;浅析产学研结合中的知识产权争议及预防对策[J];华东经济管理;2002年03期

8 倪静;;论我国知识产权争议多元化解决机制的构建[J];电子知识产权;2011年12期

9 李玲;论知识产权争议的仲裁[J];云梦学刊;2005年01期

10 倪静;;论我国知识产权争议行政调解机制的完善[J];法律适用;2010年09期

相关重要报纸文章 前1条

1 水城;标准化带来知识产权争议[N];国际商报;2007年

相关硕士学位论文 前2条

1 张艳琳;知识产权争议的可仲裁性研究[D];中国政法大学;2009年

2 张文钧;论知识产权争议的可仲裁性[D];华东政法大学;2014年

，

本文编号：1364874