论法人名誉权、法人人格权与我国民法典
本文关键词：论法人名誉权、法人人格权与我国民法典 出处：《法学杂志》2016年04期 论文类型：期刊论文
【摘要】：法人名誉权其实是一种商誉权。机关法人、事业单位法人不具有名誉权。法人的人格权与法人的权利能力相关。法人人格权的财产性是这些权利的外在表象,人格权是这些权利的本质属性。只有确立法人人格权类型,权利的财产性内容才能得到周到保护。以自然人人格权来建构或者批判法人人格权具有方法论上的不足。法人在其权利能力范围之内均具有自己的人格权。确立法人人格权法体系是人格权法独立成编的保障,也是我国民商合一立法模式的基本要求。我国民法典应以经营自由、经营平等与经营安全为中心,确立法人的一般人格权。同时规定名称权、商誉权、信用权等具体人格权类型。
[Abstract]:In fact, the legal right of reputation is a kind of goodwill right. The legal authority, legal institutions do not have the right of reputation. The ability of right of personality right and legal person. The property of personality rights is the external representation of these rights, the right of personality is the essence of these rights. Only the establishment of legal personality right, property right the content can be well protected. The personality of natural person or legal person to establish the critical shortage of personality right of legal person has its own personality. The right is within the scope of right ability. The personality right law as a separate part of the establishment of legal protection of personality right law system, China is the combination of civil basic requirements the legislative mode of civil code should be in operation. Freedom, equality and security management business as the center, the establishment of legal regulations. At the same time, the general personality right of name right, goodwill right, credit right right of personality Type.
【作者单位】： 中南大学法学院;
【基金】：国家社科基金重大课题“民法典编纂重大疑难问题研究”(14ZDC017) 中国法学会课题“事业单位法人改革中的法律问题研究”[CLS(2014)D046]的阶段性成果
【分类号】：D923
【正文快照】： 学界对未来民法典是否规定法人的人格权以及如何规定法人的具体人格权存在理论上的争议,对此问题的妥善解决与否不仅影响人格权法编制定的质量,也会在一定程度上动摇人格权法独立成编的根基。随着民法典重新提上立法日程,对这一问题的探讨尤其重要。本文以《民法通则》第101条
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 朱景平;关于法人人格及法人人格否定制度的探讨[J];山东科技大学学报(社会科学版);2001年04期
2 徐念沙;论法人人格否认法理的适用[J];江西财经大学学报;2002年01期
3 王媛,邵军;试论法人人格否定制度[J];铜陵财经专科学校学报;2002年02期
4 姜洋;;法人人格权浅析[J];甘肃农业;2006年04期
5 李培林;齐善鸿;;论法人人格失范与完善[J];生产力研究;2006年08期
6 蒋学跃;;法人人格权的理论预设——为法人人格权肯定论作辩护[J];求索;2006年09期
7 赵婷婷;;法人人格否认之诉的启动[J];全国商情(经济理论研究);2009年08期
8 顾建国;;独立责任与法人人格关系的几点思考[J];群文天地;2013年02期
9 沈语衡;;论法人人格权的存与弃[J];法制与社会;2013年28期
10 潘华山;法人人格的滥用及其否认[J];法学;1998年03期
相关会议论文 前3条
1 吕斌;;论我国法人人格滥用对诚信的影响和对策[A];中国商法年刊第二卷（2002）[C];2002年
2 陈应春;魏来;;工程款清欠应充分运用法人人格否认规则[A];切实解决建设领域拖欠工程款问题专题研讨会论文集[C];2004年
3 池方景;;试论建立企业法人人格否定制度的必要性[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
相关重要报纸文章 前10条
1 上海市金山区人民法院 王永亮;部门规章确认的最低出资额能否作为法人人格否认的依据[N];人民法院报;2007年
2 福建省沙县人民法院 谢昌炜;企业滥用法人人格现象应引起重视[N];人民法院报;2008年
3 浙江省嘉兴市中级人民法院 陈定良 曹书瑜;不宜直接以法人人格否定制度追加被执行人[N];人民法院报;2009年
4 韦东宝;从一起股东权纠纷案看法人人格否定制度[N];江苏法制报;2006年
5 祁梁;一人有限责任公司适用 法人人格否认法理的要件[N];江苏经济报;2009年
6 刘浩 归丽华（作者单位：江苏警官学院昆山市人民检察院）;夫妻公司的法人人格是否应予否定？[N];江苏法制报;2005年
7 管若愚;“法人人格”也要有否认制度[N];中国改革报;2008年
8 张昌 杨礼彪;浅议执行中的法人人格否认[N];江苏法制报;2011年
9 黄俊华;公司法人人格否认制度初探[N];江苏经济报;2005年
10 魏宝容;一人有限责任公司之“法人人格”否认制度的完善[N];中国现代企业报;2008年
相关博士学位论文 前1条
1 仲崇玉;法人人格学说研究[D];西南政法大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 孔晓璐;论宗教法人人格权的权利体系及立法建议[D];华中科技大学;2013年
2 类兴朋;论法人人格否认规则的适用[D];华东政法大学;2015年
3 王婷;法人人格权的精神损害赔偿制度研究[D];河北大学;2010年
4 马晶晶;论法人人格权[D];兰州大学;2008年
5 叶一春;公司法人人格否认制度的适用研究[D];华东政法大学;2014年
6 刘晓霞;论法人人格逆向否认制度[D];安徽大学;2015年
7 宋玉庆;法人人格与有限责任制度关系研究[D];黑龙江大学;2006年
8 王荣平;法人人格与有限责任制度研究[D];武汉大学;2005年
9 黄黎玲;论法人人格权及其民法保护[D];广西师范大学;2006年
10 王玲;论法人人格权及其民法保护[D];吉林大学;2006年
，本文编号：1416381
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1416381.html
