论中国民法典编纂的汉语思维

发布时间：2018-01-19 21:22

本文关键词： 民法语言学汉语法学法律行为民事行为民事法律行为　出处：《湖北社会科学》2017年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：学界的争议很多是语言的争论,民法学研究面临语言学的转向问题。汉语是中华文明传承的纽带,中国民法典应当采用规范的汉语。学界应当凝聚法学和语言学的智慧,运用互联网大数据思维,梳理民法术语的使用频率,打造中国风格的话语体系。正在审议的《民法总则(草案)》采取了"民事法律行为"概念,不可避免地出现了"违反法律的民事法律行为无效"的表达,而这种表达不符合汉语语法。"侵权行为"是"民事行为",但不是"民事法律行为",这在汉语语境下是无法理解的。"合同"是中国土生土长的法律概念,具有中国汉语文明独特的优势。中国民法典编纂应当强化汉语思维,扩张"合同"的概念,突出合同法的地位,采取合同法、物权法和侵权责任法依次递进的民法分则结构。
[Abstract]:Many of the disputes in academic circles are language debates, and the study of civil law is facing the problem of linguistic turn. Chinese is the link of Chinese civilization. The Chinese civil code should adopt the standard Chinese. The academic circles should combine the wisdom of law and linguistics, use the Internet big data thinking, and comb the frequency of the use of civil law terms. The general principles of civil law (draft), which is under consideration, adopts the concept of "civil legal act", and inevitably presents the expression of "invalid civil legal act in violation of the law". "Tort" is "civil act", but not "civil legal act", which is incomprehensible in Chinese context. "contract" is a legal concept born and raised in China. The compilation of Chinese civil code should strengthen Chinese thinking, expand the concept of "contract", highlight the position of contract law, and adopt contract law. Property law and tort liability law in turn progressive structure of civil law.
【作者单位】：郑州大学;
【基金】：中国博士后科学基金面上一等资助项目“民法典提取公因式立法技术研究”(2016M590181) 国家法治与法学理论研究项目“民法典中行政权运行规范研究”(15SFB3026)的阶段性研究成果
【分类号】：D923;H1
【正文快照】： 采用“法律行为”,还是“民事行为”的概念,抑或是表述为“民事法律行为”,是我国民法典编纂中的重大问题。《民法通则》采用的是“民事行为”概念,主流民法学者主张采用“法律行为”表述,而2016年6月全国人大常委会审议的《民法总则(草案)》使用的是“民事法律行为”。从本体

【相似文献】