当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

“第三人侵权”中的学校补充责任研究

发布时间:2018-01-23 15:09

  本文关键词: 第三人侵权 学校补充责任 立法建议 出处:《首都经济贸易大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:校园安全问题一直是时代发展下社会普遍关注的话题,“第三人”侵权案件的频繁发生,在引起家长恐慌、焦虑的同时,对此种情形下的学校补充责任的内涵也应随着事件的变化而有所丰富和细化。近年来,“第三人侵权”案件频繁发生,引起了家长的焦虑、恐慌及社会的普遍关注。校园侵权案件的不同情况在2010年颁布的《侵权责任法》中作了明确的规定,这对司法实践中此类案件的审理具有重要作用。其中,《侵权责任法》第40条对第三人侵权致学生受损案件做出了明确的规定,即学校等教育机构承担补充责任,但由于侵权补充责任为我国立法所独创,无在先经验可循,学者对在司法实践中判决学校承担补充责任的相关问题如损害事实中“在校期间”的认定、过错的认定以及虽适用补充责任的概念但实质上仍然是按份责任或连带责任等存在诸多争议。鉴于此,学校补充责任仍然需要作进一步探讨和研究,本文通过案例入手总结司法实践中存在的相关争议焦点,并对此展开分析使得“第三人侵权”案件中学校补充责任得以明晰,同时提出对“第三人侵权”案件中学校补充责任的立法建议,如在“第三人侵权”案件中学校承担侵权补充责任理论依据的基础上明晰学校赔偿范围等。最后,基于现实情况的考虑充分发挥学校等教育机构在社会中应有的作用,为了学校更顺利的开展教学工作,通过运用个案研究方法、文献研究方法、价值分析方法、经济理论分析方法寻求最优解决方式使得在发生“第三人侵权”案件时学校的责任得到分散即完善学生伤害保险制度。这在一定程度上使学生所受损害得到补偿,抚慰学生家长的心情,同时也为学校减负,真正发挥其作为学校教书育人应有的作用。
[Abstract]:Campus security has always been a topic of general concern under the development of the times. The frequent occurrence of infringement cases of "third person" has caused parents panic and anxiety at the same time. In this case, the connotation of school supplementary responsibility should be enriched and refined with the change of events. In recent years, "third party infringement" cases occur frequently, causing parents' anxiety. Panic and the general concern of the society. The different situations of campus tort cases are clearly stipulated in the Tort liability Act promulgated in 2010. This plays an important role in the trial of such cases in judicial practice. Among them, Article 40 of the Tort liability Law makes a clear stipulation on the case of students' damage caused by the infringement of the third party. That is, schools and other educational institutions assume supplementary responsibility, but due to the infringement of supplementary liability for the original legislation, there is no prior experience to follow. Scholars on the judicial practice in the judgment of the school to bear the supplementary responsibility of the relevant issues such as damage to the fact of the "school" in the determination. The identification of fault and the application of the concept of supplementary liability, but in essence is still according to the share liability or joint liability and so on there are many disputes. In view of this, the school supplementary liability still needs to be further explored and studied. This paper summarizes the relevant dispute focus in judicial practice through the case analysis, and makes the "third party tort" in the case of school supplementary responsibility to be clear. At the same time put forward the "third party tort" in the case of school supplementary liability legislative recommendations, such as "third party infringement" in the case of the school on the basis of the theoretical basis of tort supplementary liability to clarify the scope of school compensation. Finally. Based on the consideration of the reality of the school and other educational institutions in the society to give full play to the role of the school for a more smooth teaching work through the use of case study methods literature research methods value analysis methods. The method of economic theory analysis seeks the best solution so that "third party infringement" occurs in the event of "third party infringement". In the case, the school's responsibility is dispersed, that is, to perfect the student injury insurance system, which to some extent make the student to be compensated for the damage suffered. Soothe the mood of parents, but also reduce the burden of the school, really play its role as a school education.
【学位授予单位】:首都经济贸易大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 丁莉针;;侵权补充责任探析[J];中国科技信息;2006年20期

2 刘海安;;侵权补充责任类型的反思与重定[J];政治与法律;2012年02期

3 蔡宏伟;;试析侵权补充责任[J];呼伦贝尔学院学报;2012年04期

4 杨立新;论侵权责任的补充责任[J];法律适用;2003年06期

5 刘雅静;;经营者的补充责任[J];南华大学学报(社会科学版);2006年03期

6 宣tD;;论民法理论中补充责任的适用[J];安徽警官职业学院学报;2007年01期

7 焦艳红;;论侵权补充责任的性质——从效力比较的角度观察[J];广西政法管理干部学院学报;2008年03期

8 王国春;;民事补充责任有关问题研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2008年02期

9 韩晓磊;;学校侵权补充责任之反思[J];湖南社会科学;2009年01期

10 焦艳红;;我国侵权补充责任规则之漏洞分析与完善[J];中共郑州市委党校学报;2009年01期

相关会议论文 前3条

1 张景良;黄砚丽;;关于侵权补充责任形态的若干思考[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年

2 张营营;;缘何为他人行为买单——第三人侵权学校补充责任的法经济学解读[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

3 郑文兵;;论第三人侵权中的经营者责任[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 代贞奎;补充责任裁判的执行[N];人民法院报;2007年

2 河南省新野县人民法院 薛红喜 魏少勇;侵权补充责任适用探析[N];人民法院报;2009年

3 沈双祥;执行补充责任案件的思考[N];经理日报;2007年

4 朱生东 李怀林;浅谈补充责任案件的执行[N];江苏经济报;2006年

5 河南省南阳市中级人民法院 王中强 李哲 余耀华;车主应在交强险限额内承担补充责任[N];人民法院报;2012年

6 陕西省高级人民法院 王磊;游客丢失押金收据旅行社有责任吗?[N];中国旅游报;2014年

7 罗娟;雇主与第三人侵权是否均应承担责任[N];江苏经济报;2013年

8 陕西仁和万国律师事务所 余伟安;遭第三人侵权构成工伤可获双赔偿[N];上海法治报;2014年

9 昊华骏化集团有限公司 吴沛泽;工伤事故与第三人侵权竞合的法律适用问题[N];驻马店日报;2008年

10 雷爱红邋孙永华;宾馆“不作为”该付的代价[N];江苏经济报;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 张方丽;“第三人侵权”中的学校补充责任研究[D];首都经济贸易大学;2017年

2 高洁;民法上的补充责任研究[D];北京化工大学;2010年

3 阴文婷;补充责任制度研究[D];暨南大学;2011年

4 李琦;侵权补充责任研究[D];厦门大学;2006年

5 董帆;学生伤害事故中学校的补充责任研究[D];郑州大学;2011年

6 宋茜;补充责任制度研析[D];郑州大学;2012年

7 韩蓉;侵权补充责任研究[D];华中师范大学;2012年

8 张馨云;学校侵权补充责任研究[D];苏州大学;2012年

9 田迪歌;侵权补充责任研究[D];西南政法大学;2012年

10 黄一灵;侵权法上补充责任研究[D];西南政法大学;2012年



本文编号:1457814

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1457814.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户87be2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com