一般人格权理论分析及我国的立法选择

发布时间：2018-02-27 05:26

  本文关键词： 人格权 一般人格权 人格利益 立法模式　出处：《法律科学(西北政法大学学报)》2015年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：法律的制定应该简明、正确,不能使法律专业人士困惑、迷茫,更应该让普通百姓易知易懂,这是法典制定应该遵循的规律和发展方向。一般人格权是德国在特殊法哲学和立法背景下之特殊产物,本质并不是"权利",其立法技术形式饱受质疑,引入一般人格权不仅损害法律的安定性,也与我国《侵权责任法》在内容与形式上产生冲突。对于我国,没有引入一般人格权之必要,其功能可由其他制度替代,人格权立法保护模式采列举各种具体人格权结合一般人格保护条款为应然选择。
[Abstract]:The formulation of laws should be concise and correct, not to confuse or confuse legal professionals, but also to make it easy for ordinary people to understand. This is the law and direction of development that should be followed in the formulation of the Code. The general personality right is a special product of Germany in the context of special legal philosophy and legislation, and its essence is not a "right", and its legislative technical form has been questioned. The introduction of general personality right not only damages the stability of law, but also conflicts with the content and form of tort liability law of our country. For our country, there is no need to introduce general personality right, and its function can be replaced by other systems. The legislative protection mode of personality right adopts various specific personality rights combined with general personality protection clauses as the necessary choice.
【作者单位】： 重庆大学法学院;
【基金】：福建省法学会2014年度法学研究一般课题FLS(2014)B07“一般人格权理论问题研究”
【分类号】：D923

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 于飞;;论德国侵权法中的“框架权”[J];比较法研究;2012年02期

2 王利明;;人格权法的发展与完善——以人格尊严的保护为视角[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年04期

3 鲁晓明;;论一般人格理论的摒弃及替代[J];法律科学(西北政法大学学报);2013年04期

4 杨立新,袁雪石;论人格权请求权[J];法学研究;2003年06期

5 霍尔斯特·埃曼;杨阳;;德国法中一般人格权的概念和内涵[J];南京大学法律评论;2000年01期

6 温世扬;;略论人格权的类型体系[J];现代法学;2012年04期

7 张平华;;人格权的利益结构与人格权法定[J];中国法学;2013年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 强昌文;范德安;;底线伦理与权利[J];安徽大学法律评论;2004年02期

2 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期

3 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

4 吴沈括;;论博客刑事责任之归致——以刑法解释为进路[J];安徽大学法律评论;2010年01期

5 尤佳;;论网络环境下隐私权的保护——以对人肉搜索行为的民法规制为视角[J];安徽大学法律评论;2010年02期

6 强昌文;;个体主义伦理观与权利[J];安徽大学学报;2006年06期

7 王春业;郭剑峰;;普通公民应享有对法律文件解释的启动权[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

8 陈玉山;;论法教义学的实践品性[J];合肥师范学院学报;2010年02期

9 吕明;;论法律原则的选择适用[J];合肥师范学院学报;2011年04期

10 行燕舞;论反不正当竞争请求权——以知识产权保护为基础[J];安徽广播电视大学学报;2005年03期

相关会议论文 前10条

1 雷丽莉;;从范曾名誉权案看名誉侵权的构成[A];中国传媒大学第五届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2011年

2 温辉;;我国检察机关性质分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 何强;;道德资源整合与网络道德建设[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

4 李义天;;运气究竟有多重要?——美德伦理视野中的运气问题研究[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

5 代峰;;论康德的尊严观[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

6 刘月岭;;康德意志自由的三重境界[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

7 赵祥禄;;“仁”与“绝对命令”——孔子与康德的道德人生观比较研究[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

8 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

9 孙林;;中国特色政党制度价值构成探析[A];变革世界中的政党政治——中国统一战线理论研究会政党理论北京研究基地论文集（第五辑）[C];2012年

10 王青原;;人文奥运中的和谐意蕴[A];“人文奥运与和谐社会”论坛文集[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

3 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

4 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

5 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

6 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

7 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

8 靳宝;批判哲学的现象学批判[D];华中科技大学;2010年

9 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

10 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

2 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

3 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

4 乔淑惠;隐私权宪法保护问题研究[D];长春理工大学;2010年

5 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

6 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年

7 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年

8 黄兰;小议社会变迁下转型中国的法院司法[D];华东政法大学;2010年

9 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年

10 潘俊秀;论动产善意取得的适用范围[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 熊，

本文编号：1541365