网络平台提供者的附条件不真正连带责任与部分连带责任

发布时间：2018-03-05 04:04

  本文选题：网络交易平台提供者　切入点：网络媒介平台提供者　出处：《法律科学(西北政法大学学报)》2015年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：网络交易平台提供者、网店的销售者或者服务者利用该平台侵害消费者权益时,在具备不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的条件的,应当承担附条件不真正连带责任。网络媒介平台在被侵权人行使通知权利后,未及时采取必要措施的,对于造成的损害扩大部分承担部分连带责任。承担附条件的不真正连带责任的行为是竞合的侵权行为或者违约行为,其中的从行为人例如网络交易平台提供者承担不真正连带责任必须具备法律规定的必要条件,否则不承担责任。网络媒介平台提供者承担部分连带责任,与典型的连带责任有所区别,是仅就同一损害中的因未履行法定义务所造成的扩大部分的损害承担连带责任,其余部分由侵权的网络用户单独承担赔偿责任。
[Abstract]:When a provider of an online trading platform, a seller or a service provider of an online store uses the platform to infringe upon the rights and interests of consumers, if he has the conditions for the true name, address and effective contact information of the person who cannot provide the seller or service, If the network media platform fails to take the necessary measures in time after the infringed party has exercised the right of notification, For the damage caused by the expanded part to bear part of joint and several liability. The act of assuming the unreal joint and several liability subject to conditions is a concurrent tort or breach of contract, Among them, if the doer, such as the provider of the network trading platform, assumes the unreal joint and several liability, he must have the necessary conditions stipulated by law, otherwise he will not bear the responsibility. The provider of the network media platform shall bear part of the joint and several liability. It is different from typical joint and several liability in that it only bears joint liability for the damage of the expanded part of the same damage caused by the failure to fulfill the legal obligation, while the other part is solely liable for compensation by the infringing network user.
【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【分类号】：D923;D922.294

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 杨立新;;多数人侵权行为及责任理论的新发展[J];法学;2012年07期

2 杨立新;;论不真正连带责任类型体系及规则[J];当代法学;2012年03期

3 杨立新;;修订后的《消费者权益保护法》经营者民事责任之解读[J];法律适用;2013年12期

4 杨立新;陶盈;;论分别侵权行为[J];晋阳学刊;2014年01期

5 杨立新;;教唆人、帮助人责任与监护人责任[J];法学论坛;2012年03期

6 杨立新;;论竞合侵权行为[J];清华法学;2013年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 于林洋;;广告荐证连带责任的证成与反思[J];法学;2013年01期

2 王竹;张恒;;劳务派遣工作人员的侵权责任——兼论“不真正补充责任”的确立与扩展适用[J];法学;2013年02期

3 何渊;陆萍;凌宗亮;;商标侵权案中生产商和销售商的责任承担[J];中华商标;2013年03期

4 杨立新;;饲养动物损害责任一般条款的理解与适用[J];法学;2013年07期

5 杨立新;陶盈;;校园欺凌行为的侵权责任研究[J];福建论坛(人文社会科学版);2013年08期

6 杨立新;杨震;;有关产品责任案例的中国法适用——世界侵权法学会成立大会暨第一届学术研讨会的中国法报告[J];北方法学;2013年05期

7 马宇;;浅析不真正连带责任在网络服务提供者侵权中的认定[J];法制与经济(下旬);2013年10期

8 杨立新;;最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》释评[J];法律适用;2014年03期

9 杨立新;;非传统销售方式购买商品的消费者反悔权及其适用[J];法学;2014年02期

10 包冰锋;;实体与程序之调和:证明妨碍的客观要件探究[J];证据科学;2013年06期

相关会议论文 前2条

1 徐红兵;;保险追偿法律问题研究[A];浙江省2012年保险法学学术年会论文集[C];2012年

2 张碧芳;;解构与续造:现行环境侵权救济机制的完善——以S省478件环境侵权案件为样本[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

相关博士学位论文 前10条

1 韩朝炜;证券交易所自律司法介入研究[D];华东政法大学;2013年

2 范玲;责任保险中的保险利益研究[D];黑龙江大学;2013年

3 包冰锋;民事诉讼证明妨碍制度研究[D];西南政法大学;2011年

4 李井奎;侵权判决规避问题的法经济分析[D];浙江大学;2014年

5 邓冰宁;美国第三人精神损害赔偿责任制度研究[D];吉林大学;2014年

6 刘丽;侵权法上私人妨害制度比较研究[D];对外经济贸易大学;2014年

7 秦雅静;医疗侵权举证责任分配制度研究[D];西南财经大学;2014年

8 邢宏;论大规模侵权损害赔偿基金[D];华中科技大学;2013年

9 徐银波;侵权损害赔偿论[D];西南政法大学;2013年

10 姜敏;我国环境行政许可制度研究[D];西南政法大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱岩;;当代德国侵权法上因果关系理论和实务中的主要问题[J];法学家;2004年06期

2 沈幼伦;试析共同侵权行为的特征[J];法学;1987年01期

3 王洪亮;;消费者撤回权的正当性基础[J];法学;2010年12期

4 杨立新;;多数人侵权行为及责任理论的新发展[J];法学;2012年07期

5 梁慧星;;雇主承包厂房拆除工程违章施工致雇工受伤感染死亡案评释[J];法学研究;1989年04期

6 杨立新;;论竞合侵权行为[J];清华法学;2013年01期

7 邓大榜;;共同侵权行为的民事责任初探[J];现代法学;1982年03期

8 伍再阳;;意思联络是共同侵权行为的必备要件[J];现代法学;1984年02期

9 叶金强;;共同侵权的类型要素及法律效果[J];中国法学;2010年01期

10 竺效;;论无过错联系之数人环境侵权行为的类型——兼论致害人不明数人环境侵权责任承担的司法审理[J];中国法学;2011年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 江丽娜,沈少杰;从生产者与销售者的责任关系看不真正连带责任[J];理论月刊;2001年01期

2 杨翠萍,范春晖;论不真正连带责任[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2003年02期

3 郭庆;;试论不真正连带责任[J];当代经理人;2005年06期

4 梁丛武;;不真正连带责任研究[J];承德民族师专学报;2006年03期

5 张永强;;不真正连带责任诉讼中被告主体及其责任之确定[J];天津市政法管理干部学院学报;2007年02期

6 逄颖颖;;连带责任与不真正连带责任浅析[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2009年03期

7 程金洪;;一个尚未解决的问题——不真正连带责任的存与废[J];广西政法管理干部学院学报;2011年02期

8 刘继伟;;偶然性不真正连带责任法律问题研究[J];法制与社会;2012年07期

9 尹伟民;;不真正连带责任的诉讼形态——权利实现与程序救济[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2012年02期

10 付竹竹;;浅析不真正连带责任[J];河北企业;2012年08期

相关会议论文 前1条

1 卢建辉;;雇员遭受第三人损害第三人赔偿不足部分雇主应否赔偿[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 聂道胜;连带责任与不真正连带责任之区别[N];江苏法制报;2012年

2 徐秀兰 冯军;不真正连带责任的独立性[N];江苏经济报;2013年

3 案例编写人 山东省日照市中级人民法院 张宝华　马德健;旅游合同纠纷中的不真正连带责任[N];人民法院报;2011年

4 陈宇;不真正连带责任诉讼程序处理原则[N];江苏经济报;2011年

5 王竹 四川大学法学院;缺陷产品不真正连带责任制度的确立与完善[N];中国社会科学报;2009年

6 本报记者 孙文鹰　本报通讯员 伊莉;带着问题来解惑[N];人民法院报;2010年

7 周明俊;从本案看房屋租赁中的不真正连带责任[N];江苏经济报;2008年

8 王敏;宾馆房内莫名被砍伤谁担责[N];江苏法制报;2008年

9 肖乐新 湖北省汉川市人民法院;实际施工人权利保护若干问题探析[N];人民法院报;2013年

10 蔡保新 郭洁;债务人死亡后债务之承担[N];江苏法制报;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 季建波;不真正连带责任相关法律问题分析[D];苏州大学;2008年

2 左斯;从一起雇员受害案析不真正连带责任有关问题[D];西南政法大学;2010年

3 赵暖;不真正连带责任[D];中国政法大学;2011年

4 陈岩;论不真正连带责任制度的司法适用[D];西南财经大学;2012年

5 杜佳敏;不真正连带责任的界定与适用论[D];华东政法大学;2012年

6 徐峰;论不真正连带责任[D];华东政法大学;2012年

7 邹士军;不真正连带责任法律问题研究[D];辽宁大学;2013年

8 林茹;论不真正连带责任[D];大连海事大学;2013年

9 赵玉贝;试论不真正连带责任在我国的确立[D];华侨大学;2013年

10 李秋萍;论不真正连带责任[D];浙江师范大学;2014年

，

本文编号：1568645