刑民对话视野下窃取虚拟财产刑事责任的认定

发布时间：2018-03-11 21:22

本文选题：虚拟财产　切入点：刑民交错　出处：《武汉大学学报(哲学社会科学版)》2017年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：虚拟财产性质的界定是处理窃取虚拟财产刑事责任认定的关键,不能拘囿于刑法学界内部的研究,唯有采取刑法与民法对话的方法才能得出合理的结论。民法学界因其具有一般财产的属性而将其认定为财产,其财产权是物权,作为物权的客体是一种无体物。在刑法学上,以民法学的研究为基础,以其无体物的形态认定为财物,纳入财产犯罪的保护范围,既不违反罪刑法定原则,也不会与我国民法相冲突。以刑法保护虚拟财产不会导致金融秩序的破坏。不能因为虚拟财产数额的难以计算,便否定其财产性。窃取虚拟财产的,认定为盗窃罪更为妥当,而不宜以计算机相关犯罪论处,否则会导致罪刑不均衡或出现不必要的处罚漏洞。
[Abstract]:The definition of the nature of virtual property is the key to the identification of criminal responsibility for stealing virtual property, and cannot be confined to the study of the internal field of criminal law. Only by adopting the method of dialogue between criminal law and civil law can we draw a reasonable conclusion. The civil law circle regards it as property because it has the attribute of general property, its property right is real right, and its object as real right is a kind of incorporeal object. On the basis of the study of civil law, the form of its incorporeal body is regarded as property, and it is included in the scope of protection of property crime, which does not violate the principle of legally prescribed punishment for a crime. It will not conflict with the civil law of our country. The protection of virtual property by criminal law will not lead to the destruction of financial order. We cannot deny the property of virtual property because the amount of virtual property is difficult to calculate. It is not suitable to deal with computer-related crimes, otherwise, it will lead to the imbalance of crime and punishment or unnecessary punishment loopholes.
【作者单位】：中国人民大学法学院;
【基金】：中国法学会部级研究课题(CLS(2015)D062)
【分类号】：D924.3;D923

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 刘明祥;;窃取网络虚拟财产行为定性探究[J];法学;2016年01期

2 王钢;;盗窃与诈骗的区分——围绕最高人民法院第27号指导案例的展开[J];政治与法律;2015年04期

3 张明楷;;非法获取虚拟财产的行为性质[J];法学;2015年03期

4 姜金良;袁海鸿;;侵入他人游戏账号窃取虚拟财产构成非法获取计算机信息系统数据罪[J];人民司法;2015年06期

5 邹政;;盗窃虚拟财产行为的刑法适用探讨——兼论虚拟财产价格的确定[J];法律适用;2014年05期

6 梁根林;;虚拟财产的刑法保护——以首例盗卖QQ号案的刑法适用为视角[J];人民检察;2014年01期

7 高德胜;;基于信息语境的信息法益的内涵与类型研究[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2012年06期

8 董玉庭;;论刑法中财物概念之解释——以诈骗罪为视角[J];当代法学;2012年06期

9 王志祥;袁宏山;;论虚拟财产刑事保护的正当性——与侯国云教授商榷[J];北方法学;2010年04期

10 钱明星;张帆;;网络虚拟财产民法问题探析[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 孙道萃;;网络积分犯罪案件的定性逻辑展开[J];上海政法学院学报(法治论丛);2017年02期

2 李齐广;;刑民对话视野下窃取虚拟财产刑事责任的认定[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2017年02期

3 徐川;;论虚拟财产的法律属性及其规制[J];法制博览;2017年06期

4 刘璐;;诈骗罪中处分行为的主观要素研究[J];牡丹江大学学报;2017年01期

5 张明楷;;三角诈骗的类型[J];法学评论;2017年01期

6 何诗莹;;论虚拟财产案件诉讼问题——如何认定财产价值[J];湖北职业技术学院学报;2016年04期

7 张明楷;;论盗窃财产性利益[J];中外法学;2016年06期

8 高万霞;;网络虚拟财产的物权归属[J];智富时代;2016年S1期

9 黄若君;谭佳慧;;网络虚拟财产的权利界分与保护——以网络云盘为例[J];法制与经济;2016年11期

10 莫英耐;邱玉成;;盗窃网络虚拟财产行为的罪名适用思考[J];法制与经济;2016年11期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 王钢;;德国刑法诈骗罪的客观构成要件——以德国司法判例为中心[J];政治与法律;2014年10期

2 夏尊文;;论盗窃网络游戏虚拟财产行为定性的法律根据[J];行政与法;2014年08期

3 邹政;;盗窃虚拟财产行为的刑法适用探讨——兼论虚拟财产价格的确定[J];法律适用;2014年05期

4 李遐桢;侯春平;;论非法获取计算机信息系统数据罪的认定——以法解释学为视角[J];河北法学;2014年05期

5 梁根林;;虚拟财产的刑法保护——以首例盗卖QQ号案的刑法适用为视角[J];人民检察;2014年01期

6 陈洪兵;;盗窃罪与诈骗罪的关系[J];湖南大学学报(社会科学版);2013年06期

7 黎宏;;论盗窃财产性利益[J];清华法学;2013年06期

8 董笃笃;;虚拟财产法律学说的回顾与反思[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2013年05期

9 吴佳斌;宋帅武;;盗窃网络虚拟财产的定性[J];人民司法;2013年17期

10 刘明祥;;嫖宿幼女行为适用法条新论[J];法学;2012年12期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 朱珍华;虚拟财产若干法律问题思考[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2004年04期

2 刘军霞;首例虚拟财产纠纷案引发的法律思考——兼论虚拟财产的保护[J];河北法学;2004年11期

3 孙国瑞,曾波;论虚拟财产[J];科技与法律;2004年04期

4 王怀章,朱晓燕;论虚拟财产的法律规制[J];浙江工商大学学报;2004年06期

5 楚鱼;;誓死讨回虚拟财产[J];英才;2004年06期

6 李可;虚拟财产法律性质初探[J];理论探索;2005年03期

7 李志;网络游戏中虚拟财产的保护[J];武警学院学报;2005年04期

8 谢平;虚拟财产的法律性质论析——从游戏商与玩家对待虚拟财产的态度谈起[J];福建政法管理干部学院学报;2005年03期

9 冯保军 ,张光辉;虚拟财产不虚拟[J];检察风云;2005年19期

10 曾海若;论“虚拟财产”的合法化[J];当代法学;2005年05期