通过契约实现的物之支配关系——债权物权化的另一种解释论框架

发布时间：2018-03-12 06:49

  本文选题：物债二分　切入点：物之支配关系　出处：《东方法学》2015年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：债权与物权的概念各自从其极端特例出发抽象而成,并非全无交集。尤其对于通过契约实现对物的支配关系而言,其都需要借助于合同关系实现对物的有限支配。在这些法律关系中,除定限物权配备可能的公示手段(主要是登记),在其他方面本质上差异并不大。无非是由于物权法定主义的存在使得通过契约实现的物之支配关系被区隔成了定限物权和纯粹债权,从而也在效力上被划分为绝对效力与相对效力。两者看似界限清晰,但其间也充满了流动性。典型如一旦背后有了法政策的强力驱动,这些通过债权契约实现的物之支配关系即有债权物权化的可能性,租赁契约即为重要示例。在一定程度上这些法律关系被赋予了物权效力,可以随物转移,却也必须赋予其相应的公示手段以符合物权法体系,从而保护善意第三人的利益。而通过债权物权化的法律技术手段赋予个别债权契约以物权效力,也可在一定程度上缓和物权法定主义可能带来的僵化体系效应。
[Abstract]:The concepts of creditor's rights and real rights are abstracted from their extreme special cases and are not completely intersected. They all need to use contractual relationships to achieve limited domination of things. In these legal relationships, The possible means of publicity (mainly registration) are not much different in other respects. It is only because of the existence of the legalism of real right that the dominating relation of things realized by contract is divided into definite. Restricted real rights and pure claims, It is also divided into absolute effectiveness and relative effectiveness. They seem to have clear boundaries, but they are also full of fluidity. Typically, once there is a strong driving force behind the law and policy, The dominating relationship of the things realized by the creditor's rights contract is the possibility of the property right of the creditor's rights, and the lease contract is an important example. To some extent, these legal relations are endowed with the effect of real right and can be transferred with the property. However, it must also be endowed with the corresponding means of publicity to conform to the system of property law, so as to protect the interests of bona fide third parties, and to endow individual creditor's rights contracts with the effect of real right through the legal and technical means of property right of creditor's rights. To some extent, it can alleviate the rigid system effect that the legalism of real right may bring.
【作者单位】： 上海交通大学凯原法学院;
【分类号】：D923.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨玉熹;论物权法定主义[J];比较法研究;2002年01期

2 董学立;物权公示,公示什么?[J];比较法研究;2005年05期

3 梅夏英;;民法上公示制度的法律意义及其后果[J];法学家;2004年02期

4 温世扬;武亦文;;物权债权区分理论的再证成[J];法学家;2010年06期

5 张鹏;;物权法定原则的肯定与否定——评《物权法草案》对物权法定原则的新近修改[J];法学;2006年12期

6 李永军;;论债的科学性与统一性[J];法律科学(西北政法大学学报);2013年01期

7 常鹏翱;;物权法定原则的适用对象[J];法学;2014年03期

8 宋刚;论我国用益物权的重构——以租赁权性质展开[J];河南社会科学;2005年03期

9 王利明;;论我国物权的公示规则及其完善[J];暨南学报(哲学社会科学版);2009年01期

10 黄周炳;;我国租赁权物权化及其公示模式选择[J];江西社会科学;2009年08期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 余延满;冉克平;郭鸣;;企业法人目的范围外行为新探——兼评《合同法》第50条之规定[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 胡玉浪;;劳动报酬优先权研究[J];安徽大学法律评论;2008年02期

3 张友连;;论占有制度的法律价值——兼论《物权法》中占有制度的完善[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年03期

4 李青;;日耳曼法“以手护手”原则研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2009年02期

5 陈学辉;陈凤;;抵押物转让制度中的价值判断[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年05期

6 张川;;不动产收益权质押法律问题研究[J];中国不动产法研究;2009年00期

7 陈华彬;;土地所有权发展之趋势研究——以空间权法理的生成与运用为中心[J];中国不动产法研究;2010年00期

8 曾江波;;民事善意制度研究[J];北大法律评论;2003年00期

9 曾江波;王少波;;论不当得利请求权与物上请求权——以物权变动模式为中心[J];北大法律评论;2005年02期

10 王利明;;物权法定原则[J];北方法学;2007年01期

相关会议论文 前8条

1 陈仕菊;;试论善意取得的构成要件——兼评我国《物权法》第106条的相关规定[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

2 王同明;胡春红;;新疆兵团土地承包合同法律性质与法律适用问题研究[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

3 李静;;论出口退税账户托管贷款的法律性质——以物权法定主义为视角[A];财税法论丛（第4卷）[C];2004年

4 吴飞飞;;商业银行理财产品质押贷款合同效力的司法认定——以物权法定原则之缓和为切入点[A];金融法学家（第五辑）[C];2013年

5 郗伟明;;论可持续发展观下矿产资源的国家保护——以矿业权法律属性变迁为视点[A];可持续发展·环境保护·防灾减灾——2012年全国环境资源法学研究会（年会）论文集[C];2012年

6 刘建发;;论抵押房产强制拍卖“除去”租赁权的法律适用[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

7 郗伟明;;生态文明视阈下矿业权法律属性的制度变迁[A];生态文明法制建设——2014年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2014年

8 杨华;;论我国资源围填问题的权利规制[A];生态文明法制建设——2014年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2014年

相关博士学位论文 前10条

1 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年

2 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年

3 苏彦新;近代西欧大陆私法的历史基础[D];华东政法大学;2010年

4 孙妍;当代中国物权法基本问题的反思[D];吉林大学;2011年

5 侯德斌;农民集体成员权利研究[D];吉林大学;2011年

6 孙超;应收账款融资的法律问题研究[D];山东大学;2011年

7 钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年

8 李峰;应收账款担保法律制度研究[D];复旦大学;2011年

9 崔聪聪;日本电子记录债权法研究[D];重庆大学;2010年

10 雷秋玉;我国台湾地区不动产登记制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王智敏;论我国现行立法下动产附合制度的构建[D];华东政法大学;2010年

2 陈志湘;从两岸物权法的制定与发展看德国法对中国民法的影响[D];华东政法大学;2010年

3 潘俊秀;论动产善意取得的适用范围[D];华东政法大学;2010年

4 杨立政;不当得利返还问题研究[D];华东政法大学;2010年

5 吴登号;论分时度假产品的规则[D];华东政法大学;2010年

6 张占平;房屋租赁关系中装饰装修物问题研究[D];华东政法大学;2010年

7 于春霞;所有权保留买卖法律关系分析[D];华东政法大学;2010年

8 王亮;中国（大陆）居住权相关问题的再思考[D];华东政法大学;2010年

9 张振明;论船舶所有权变动的条件[D];大连海事大学;2010年

10 孙霁琛;创设船舶用益物权制度之研究[D];大连海事大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 叶金强;;动产抵押制度:价值目标之偏离与矫正[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 王利明;;物权法定原则[J];北方法学;2007年01期

3 杨玉熹;论物权法定主义[J];比较法研究;2002年01期

4 申卫星;对民事法律关系内容构成的反思[J];比较法研究;2004年01期

5 董学立;物权公示,公示什么?[J];比较法研究;2005年05期

6 梁慧星;;物权法草案第六次审议稿的若干问题[J];比较法研究;2007年01期

7 李富成;;中国语境中的物权法定问题[J];比较法研究;2007年02期

8 金可可;;持有、向物权(ius ad rem)与不动产负担——论中世纪日耳曼法对债权物权区分论的贡献[J];比较法研究;2008年06期

9 龙卫球;;物权法定原则之辨:一种兼顾财产正义的自由论视角[J];比较法研究;2010年06期

10 张翔;从占有到物权——论占有在物权法中的基础地位[J];法律科学.西北政法学院学报;2001年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 叶i吰，

本文编号：1600416