负担行为与处分行为区分的实务继受——以最高法院的司法解释和裁判文书为分析对象

发布时间：2018-03-25 05:26

  本文选题：区分原则　切入点：分离原则　出处：《河北法学》2015年05期

【摘要】：在《物权法》颁布伊始,最高法院并没有严格按文义来理解《物权法》第15条,而是从中抽象出了"原因行为与物权变动"的区分原则,并将该条类推适用于整个物权变动领域。在随后数年的司法实践中,最高法院对《物权法》第15条的理解发生了微妙的变化,对区分原则的理解从法律事实的区分逐渐演化为法律行为的区分,最终完全接受了负担行为与处分行为的区分。
[Abstract]:At the beginning of the promulgation of the Real right Law, the Supreme Court did not strictly understand Article 15 of the Real right Law according to its literary meaning, but abstracted the principle of distinguishing between "the act of reason and the change of real right". And applies this analogy to the whole area of real right change. In the judicial practice of the following years, the Supreme Court's understanding of article 15 of the Real Law has undergone a subtle change. The understanding of the principle of distinction gradually evolves from the distinction of legal facts to the distinction of legal acts, and finally accepts the distinction between burden behavior and disposition behavior.
【作者单位】： 中国社会科学院研究生院法学系;
【分类号】：D923.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 杨明宇;;《物权法》第15条的涵义与负担行为、处分行为的区分——兼评最高人民法院买卖合同司法解释第3条[J];暨南学报(哲学社会科学版);2013年09期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 汪金兰;李结华;;国际保理制度的立法发展及其在我国的实践[J];北京科技大学学报(社会科学版);2008年04期

2 万建华;;《中华人民共和国合同法》第378条之理解与完善——兼论我国货币保管合同的民商分立[J];法商研究;2010年02期

3 左奎;;浅谈我国《合同法》中的违约金[J];法制与社会;2007年11期

4 吕玉丰;;浅析合同法第52条第5项[J];法制与社会;2008年15期

5 孙毅;;物权效力的限制[J];法制与社会;2009年15期

6 李文涛;赵洪石;邵铭;;合同相对无效论:以劳动合同为重点——技术化的评价规则和目的逻辑的关联[J];中国劳动关系学院学报;2011年02期

7 赵海洋;张洁;;论合同约定解除权的行使[J];公民与法(法学);2011年01期

8 屠建学;;不安抗辩权的法律效果分析[J];甘肃行政学院学报;2006年03期

9 关保国;;论悬赏广告的性质[J];甘肃政法成人教育学院学报;2006年01期

10 叶汉杰;;惩罚性违约金界定标准研究[J];广西政法管理干部学院学报;2011年01期

相关博士学位论文 前7条

1 许俊强;目的港受领迟延法律问题研究[D];大连海事大学;2011年

2 喜佳;论公司债参与人的利益平衡[D];中国政法大学;2007年

3 袁国际;期权合同研究[D];中国政法大学;2007年

4 司伟;证券交易履约保障法律机制研究[D];中国政法大学;2007年

5 王娇莺;场外金融衍生交易履约保障法律机制研究[D];中国政法大学;2014年

6 雷金牛;论公司中隐名投资的法律规制[D];对外经济贸易大学;2014年

7 刘训峰;服务合同一般规定立法研究[D];南京大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵兴;论我国格式合同的法律规制及完善[D];南昌大学;2010年

2 许冬莹;论受托监护人对未成年人致损的民事责任[D];中国政法大学;2011年

3 弋艳艳;论保险人的法定解除权[D];中国政法大学;2011年

4 李敏轩;论资信评级机构对债券发行人的民事责任[D];中国政法大学;2011年

5 刘超;中小企业集合票据法律问题研究[D];中国政法大学;2011年

6 侯慧杰;演艺合同任意解除权研究[D];中国政法大学;2011年

7 孟珍;论我国信托合同的要物性[D];中国政法大学;2011年

8 刘强;停车场法律责任探析[D];大连海事大学;2011年

9 苏亚拉;过高违约金的调整问题研究[D];内蒙古大学;2011年

10 李t;论商品房买受人的法律风险与防范[D];中南大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 崔建远;从解释论看物权行为与中国民法[J];比较法研究;2004年02期

2 崔建远;新合同法若干制度及规则的解释与适用[J];法律科学.西北政法学院学报;2001年03期

3 王胜明;;物权法制定过程中的几个重要问题[J];法学杂志;2006年01期

4 蔡立东;无权处分行为法律效力新诠——合同法第51条评析[J];吉林大学社会科学学报;2002年03期

5 孙宪忠;物权变动的原因与结果的区分原则[J];法学研究;1999年05期

6 谢怀h;,程啸;物权行为理论辨析[J];法学研究;2002年04期

7 崔建远;无权处分辨——合同法第51条规定的解释与适用[J];法学研究;2003年01期

8 丁文联;;无权处分与合同效力——合同法第51条的理解与适用[J];南京大学法律评论;1999年02期

9 王闯;试论出卖他人之物与无权处分──兼释合同法第一百三十二条与第五十一条之间的关系[J];人民司法;2000年11期

10 杨永清;;论不动产物权变动的区分原则[J];人民司法;2007年07期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 田璐琳;;论处分行为与负担行为的关系[J];法制与社会;2009年12期

2 陈静忠;;从债的本质看负担行为与处分行为的区分[J];河北法学;2014年01期

3 张康林;;负担行为与处分行为区分之我见[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

4 贾盛荣;论民法上的负担行为与处分行为[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2003年04期

5 杨明宇;;《物权法》第15条的涵义与负担行为、处分行为的区分——兼评最高人民法院买卖合同司法解释第3条[J];暨南学报(哲学社会科学版);2013年09期

6 张宏武;;《合同法》第51条价值论[J];长江大学学报(社会科学版);2012年01期

7 尚清锋;丁彩霞;;浅议违法转租[J];阴山学刊;2006年04期

8 王企彦;吴瑶;;《物权法》第十五条释义以及相关理论分析[J];法制与社会;2011年24期

9 田磊;;“物债二分”是生活的逻辑[J];十堰职业技术学院学报;2013年02期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 蒋文军;;论行政审批对特定财产权利转让合同效力的影响——基于负担行为和处分行为的视角[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

，

本文编号：1661749