浅析“采蝶轩”案中的在先权利

发布时间：2018-03-29 09:24

  本文选题：知识产权　切入点：采蝶轩　出处：《法制与社会》2016年25期

【摘要】：本文旨在探索完善我国在先权利的措施,采用历史研究、比较分析和理论联系实际等方法,分析了在先权利概念纷争和国外对在先权利保护情况,指出造成"采蝶轩"案在先权利争议的成因,阐述了解决"采蝶轩"案及类似案件的措施。论文的独特见解是提出了解决"采蝶轩"案及类似案件的措施:一是完善在先权利立法;二是进一步加强和改善在先权利执法;三是提高在先权利司法诉讼效率。
[Abstract]:The purpose of this paper is to explore the measures to perfect the prior rights in our country. By means of historical research, comparative analysis and the combination of theory and practice, this paper analyzes the disputes over the concept of prior rights and the protection of prior rights in foreign countries. The author points out the causes of the dispute over the prior rights in the case of "Cuibutterfly Xuan". This paper expounds the measures to solve the case of "Cuijixuan" and similar cases. The unique opinion of the paper is to put forward the measures to solve the case of "Eterfly Xuan" and similar cases: first, to perfect the legislation of the priori rights, secondly, to further strengthen and improve the law enforcement of the priori rights; Third, to improve the efficiency of judicial proceedings of prior rights.
【作者单位】： 中共广东省委党校;
【分类号】：D923.43

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张礼洪;论在先权利和商标专有权的冲突[J];知识产权;1994年03期

2 李辉;;关于商标在先权利的现实探讨[J];美术教育研究;2013年24期

3 吕志华;对合法在先权利的几点认识[J];中华商标;2003年10期

4 刘晋叶;论对知识产权“在先权利”的保护[J];科技情报开发与经济;2003年06期

5 姜亚兰;不可不知的他人在先权利[J];经营管理者;2004年02期

6 ;依法保护在先权利[J];人民司法;2005年01期

7 洪建国;;从一起抢注事件看保护在先权利[J];中华商标;2007年01期

8 陈杰;;论与商标权有关的在先权利保护[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2011年03期

9 张礼洪;论在先权利和商标专有权的冲突[J];法律科学(西北政法学院学报);1994年03期

10 芮松艳;;在先权利保护的法律适用[J];中华商标;2008年07期

相关会议论文 前2条

1 乔冬生;;域名、在先权利与规则设计[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

2 于立彪;段立红;;保护在先权利原则与专利法意义的在先权利辨析——由白象商标权与白家外观设计专利权的冲突引发的法律思考[A];专利法研究（2011）[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 吴群;在先权利[N];中国工商报;2002年

2 刘红兵;知识产权在先权利的保护[N];人民法院报;2004年

3 李政　　;从“胡场老鸭汤”商标之争谈在先权利保护[N];江苏法制报;2012年

4 ;在先权利左右“指环王”之争[N];中国知识产权报;2014年

5 ;知名度较高的字号作为在先权利的保护[N];中国知识产权报;2014年

6 北京市第一中级人民法院 张倩;何谓在先权利[N];中国知识产权报;2014年

7 北京市高级人民法院 周波;非唯一对应的简称不享有在先权利[N];中国知识产权报;2014年

8 北京市赵晓鲁律师事务所 李晓春　律师;使用商标谨防侵犯“在先权利”[N];人民日报海外版;2009年

9 北京市第一中级人民法院 芮松艳;商标法第三十一条中“现有”在先权利的理解[N];中国知识产权报;2011年

10 北京市高级人民法院 刘晓军;以相对事由对注册商标提出异议应证明相应利害关系[N];人民法院报;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 马敏;商标法“不良影响”条款适用案例研究[D];华东政法大学;2016年

2 菅成广;论商标法对他人姓名遭抢注的规制[D];华东政法大学;2016年

3 冯卫敏;论与商标权相冲突的在先权利[D];对外经济贸易大学;2007年

4 黄虹;商标使用侵犯他人在先权利的问题研究[D];华东政法大学;2013年

5 郑曦;商标法上的在先权利制度研究[D];中国政法大学;2007年

6 焦s，

本文编号：1680515