对技术措施直接规避行为构成独立的版权侵权的质疑

发布时间：2018-04-01 16:00

  本文选题：直接规避行为　切入点：技术措施　出处：《知识产权》2015年07期

【摘要】：在WCT和WPPT等国际公约的明确要求下,版权法上对技术措施的反规避保护在许多国家的立法中早已尘埃落定;但对于直接规避技术措施的行为本身能否、应否直接被认定为独立的版权侵权行为这一问题,却鲜有学者深入探讨。我国现行法规定的过于简单很容易导致人们认为:单纯的技术措施直接规避行为即构成一种独立的版权侵权行为或形态。实际上,这种认识是不妥的,不仅在法理上经不起推敲、缺乏缜密论证,在司法实践中也是十分危险且有害的。以域外司法实务为鉴,我国著作权法中的技术措施反规避保护急需重新定位。
[Abstract]:Under the explicit requirements of international conventions such as WCT and WPPT, the protection of anti-circumvention of technical measures in copyright law has long been settled in the legislation of many countries. Whether it should be directly recognized as an independent copyright infringement, However, few scholars deeply discuss it. It is easy to think that simple technical measures constitute an independent copyright infringement act or form. In fact, this kind of understanding is not appropriate, because the current law of our country is too simple and very easy to lead people to think that the simple technical measures directly circumvent behavior is a kind of independent copyright infringement act or form. Not only in the legal theory, lack of careful argumentation, but also in the judicial practice is very dangerous and harmful. Taking the foreign judicial practice as a lesson, the technical measures in the copyright law of our country need to be reoriented.
【作者单位】： 厦门大学知识产权研究院;
【基金】：2015年国家社科基金(青年项目):《消费者保护视角下的技术措施规制研究》的研究成果(立项批准号为:15CFX043)
【分类号】：D923.41

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 郭禾;规避技术措施行为的法律属性辩析[J];电子知识产权;2004年10期

2 祝建军;;对我国技术保护措施立法的反思——以文泰刻绘软件著作权案一审判决为例[J];电子知识产权;2010年06期

3 陈嘉欣;;评武汉适普软件有限公司诉武汉地大空间信息有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷案——对比北京精雕科技有限公司诉上海奈凯电子科技有限公司著作权侵权纠纷案浅论技术措施的构成要件[J];中国商界(上半月);2010年07期

4 马利;;版权技术措施的反思与完善——以“使用者权”为研究视角[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2012年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱体正;;冠名权概念解析[J];北方法学;2008年04期

2 卢静;刘珉曳;;我国技术措施滥用版权法规制存在的问题及完善建议[J];中国城市经济;2010年11期

3 梅寒鹂;王宇红;张文博;;论法律保护中的数字版权技术措施[J];长沙大学学报;2011年01期

4 熊文聪;;被误读的专利间接侵权规则——以美国法的变迁为线索[J];东方法学;2011年01期

5 李杨;;耦合与超越:传统知识保护的知识产权困境解读[J];大连理工大学学报(社会科学版);2009年03期

6 王迁;王丽娜;;对收费网站中作品提供链接的法律性质——评“娱乐基地”诉百度案[J];电子知识产权;2007年08期

7 陶维群;;商标法理论的深度探索——评《商标法的符号学分析》一书[J];电子知识产权;2008年03期

8 余俊;;TRIPS协定与中国知识产权法制的变革[J];电子知识产权;2011年07期

9 王进;王坤;;论商业秘密的不可质押性[J];中国发明与专利;2012年05期

10 吴汉东;李瑞登;;中国知识产权法学研究30年[J];法商研究;2010年03期

相关会议论文 前2条

1 林蔚;;软件技术保护与个人信息保护的发展趋势及冲突解决机制——以微软“黑屏”事件展开[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（下）[C];2009年

2 王忠诚;;化方为圆:著作权民事司法对立法的中国式演绎[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 刘雪凤;知识产权全球治理视角下NGO功能研究[D];华中科技大学;2011年

2 徐俊;版权侵权判定[D];复旦大学;2011年

3 徐聪颖;论商标的符号表彰功能[D];西南政法大学;2011年

4 王东君;数字版权管理的法律限制问题研究[D];武汉大学;2011年

5 来小鹏;著作财产权交易制度研究[D];中国政法大学;2006年

6 张术麟;企业商业标记权法律保护问题研究[D];中央民族大学;2006年

7 冯寿波;论地理标志的国际保护[D];华东政法大学;2007年

8 夏凌;环境法的法典化[D];华东政法大学;2007年

9 曹伟;计算机软件知识产权保护的反思与超越[D];西南政法大学;2007年

10 王智斌;行政特许的私法分析[D];西南政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈学;商标使用制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 刘鹏;电影作品构成及著作权归属问题研究[D];华东政法大学;2010年

3 陈真亮;中国环境法法典化的方法论问题研究[D];浙江农林大学;2010年

4 张亮;试论未注册商标的法律保护[D];华东政法大学;2010年

5 马金涛;论商标使用与商标权保护[D];华东政法大学;2010年

6 徐梅;基于Internet的网络传播权保护研究[D];昆明理工大学;2009年

7 李建功;追续权制度研究[D];烟台大学;2010年

8 王炜钢;版权技术保护措施研究[D];西北大学;2011年

9 陈s鷖，

本文编号：1696237