民法分则继承编立法研究
本文选题:民法典 切入点:继承编立法 出处:《中国法学》2017年02期
【摘要】:1985年制定的《继承法》,由于受到计划经济和普遍贫穷的历史局限,存在较多缺陷,不能适应当今我国市场经济下遗产流转的需要。在编纂民法典、将《继承法》修订为民法分则继承编时,应当抓住机遇,对我国现行继承制度进行全面改革。继承编入典应当坚持的指导思想:一是继承制度与社会经济发展状况相一致原则,二是继承制度繁简与社会实际需要相一致原则,三是继承制度与遗产流转规律相一致原则,四是继承法改革与婚姻家庭制度等民法制度改革相一致原则,五是肃清"左"的思想与坚持民族习惯相一致原则。基于这些指导思想,继承编的制定应该妥当设计篇章结构、具体安排规范内容,对继承的一般规则、法定继承、遗嘱继承和遗赠、遗赠扶养协议和继承协议、遗产的分割等制度全面作出具体规定,为自然人对其身后遗产的支配自由提供更好的法律保障。
[Abstract]:The inheritance Law enacted in 1985, because of the historical limitation of planned economy and widespread poverty, has many defects and can not meet the needs of the transfer of inheritance under the market economy in our country. When the inheritance Law is revised into the succession of the Civil Law, we should seize the opportunity to carry out a comprehensive reform of the present inheritance system in our country. The guiding ideology of inheritance should be adhered to: first, the inheritance system should be consistent with the principle of social and economic development, The second is the principle that the complex inheritance system is consistent with the actual needs of the society, the third is the principle of consistency between the inheritance system and the law of the transfer of inheritance, and the fourth is the principle of consistency between the reform of the inheritance law and the reform of the civil law system, such as marriage and family system, etc. Fifth, to eliminate the thought of "left" and to adhere to the principle of national custom. Based on these guiding ideas, the formulation of succession and compilation should properly design the text structure, concretely arrange the contents of norms, and legally inherit the general rules of inheritance. The system of testamentary succession and bequest, bequest maintenance agreement and inheritance agreement, and the division of inheritance, etc., provide a better legal guarantee for the natural person to control the estate after his death.
【作者单位】: 中国人民大学法学院;中国人民大学民商事法律科学研究中心;
【基金】:中国法学会民法典编纂项目的阶段性成果 教育部人文社会科学重点研究基地重大科研课题“编纂我国民法典的重大问题研究”(项目批准号:15JJD820009)的阶段性研究成果
【分类号】:D923.5
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 杨立新;;我国继承法修订入典的障碍与期待[J];河南财经政法大学学报;2016年05期
2 杨立新;;编纂民法典必须肃清前苏联民法的影响[J];法制与社会发展;2016年02期
3 杨立新;和丽军;;对我国继承法特留份制度的再思考[J];国家检察官学院学报;2013年04期
4 刘正全;汪福强;彭桐亮;;继承权丧失制度解析及立法修改建议[J];南方论刊;2013年03期
5 杨立新;和丽军;;我国配偶法定继承的零顺序改革[J];中州学刊;2013年01期
6 朱平山;;法定继承初探[J];法学研究;1981年06期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈苇;董思远;;民法典编纂视野下法定继承制度的反思与重构[J];河北法学;2017年07期
2 李佳伦;;民法典编纂中遗产酌给请求权的制度重构[J];法学评论;2017年03期
3 杨立新;;《民法总则》对民法基本规则的成功改革及成因[J];法治研究;2017年03期
4 张鸣起;;《中华人民共和国民法总则》的制定[J];中国法学;2017年02期
5 杨立新;;民法分则继承编立法研究[J];中国法学;2017年02期
6 黄欢纯;;继承权丧失法定事由研究及立法修改建议[J];法制博览;2017年08期
7 汪劲;;论环境享有权作为环境法上权利的核心构造[J];政法论丛;2016年05期
8 杨立新;;我国继承法修订入典的障碍与期待[J];河南财经政法大学学报;2016年05期
9 张力;;国家所有权遁入私法:路径与实质[J];法学研究;2016年04期
10 杨立新;;编纂民法典必须肃清前苏联民法的影响[J];法制与社会发展;2016年02期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨立新;;编纂民法典必须肃清前苏联民法的影响[J];法制与社会发展;2016年02期
2 杨立新;;我国民事权利客体立法的检讨与展望[J];法商研究;2015年04期
3 杨立新;;我国民法典总则编应当规定法例规则[J];求是学刊;2015年04期
4 杨立新;和丽军;;我国配偶法定继承的零顺序改革[J];中州学刊;2013年01期
5 杨立新;;对修正《继承法》十个问题的意见[J];法律适用;2012年08期
6 黄伟文;;道德争议案件与司法的合法性——对“泸州遗赠案”的反思[J];西部法学评论;2011年05期
7 杨立新;;百年中的中国民法华丽转身与曲折发展——中国民法一百年历史的回顾与展望[J];河南省政法管理干部学院学报;2011年03期
8 王光辉;;论我国《继承法》的修改及完善[J];法学杂志;2009年09期
9 郭辉;;论丧失继承权的恢复[J];河北青年管理干部学院学报;2008年06期
10 宋豫;;完善我国继承权丧失制度的若干思考[J];河北法学;2006年01期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 闫凤珍;;探讨中国城市化进程中的文化遗产保护[J];今日中国论坛;2013年17期
2 王青瑶;;我国自然遗产保护中的产权问题研究[J];中国环境管理干部学院学报;2013年06期
3 黄少安;;变味的遗产保护[J];南风窗;2008年09期
4 黄小杭;;对新时期遗产保护中公众与政府合力的思考[J];杭州通讯(下半月);2008年06期
5 刘庆;;以科学发展观统领新时期文化遗产保护事业[J];中共济南市委党校学报;2010年02期
6 姜敬红;谭辉旭;;论世界遗产管理中的基本矛盾[J];中共四川省委省级机关党校学报;2012年02期
7 穆瑞丽;世界遗产管理中的不等式[J];领导之友;2005年02期
8 薄茹;晁华山;;维修和保护世界遗产要遵循“少干预”原则——访北京大学教授晁华山[J];北京观察;2006年05期
9 姚桂芳;高升;;可持续发展战略下的小城镇文化遗产保护策略研究[J];中共四川省委省级机关党校学报;2009年02期
10 马明飞;;自然遗产管理体制的法律思考[J];河南省政法管理干部学院学报;2010年02期
相关会议论文 前10条
1 陆建松;;我国遗产管理体制存在的问题[A];新观点新学说学术沙龙文集3:遗产保护与社会发展[C];2006年
2 苏荣誉;;遗产保护与社会发展——和谐社会建设中的新思考[A];新观点新学说学术沙龙文集3:遗产保护与社会发展[C];2006年
3 闵庆文;;遗产类型的多样性与保护途径的多样性[A];新观点新学说学术沙龙文集3:遗产保护与社会发展[C];2006年
4 王佩琼;;确认遗产的普遍价值[A];新观点新学说学术沙龙文集3:遗产保护与社会发展[C];2006年
5 孙华;;遗产保护和管理的第一要素:价值的延续[A];新观点新学说学术沙龙文集3:遗产保护与社会发展[C];2006年
6 杨文志;;遗产:民族的“种质资源”[A];新观点新学说学术沙龙文集3:遗产保护与社会发展[C];2006年
7 李雯;黄德林;杨程;;部门分管制下自然遗产保护评估指标研究[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2010年
8 华芳;穆吟;汤海孺;;社会学视角下文化遗产可持续发展的社区角色[A];多元与包容——2012中国城市规划年会论文集(12.城市文化)[C];2012年
9 吕娟;李云鹏;;大运河水利遗产现状问题及保护策略探讨[A];2013年中国水利学会水利史研究会学术年会暨中国大运河水利遗产保护与利用战略论坛论文集[C];2013年
10 孟华;秦耀辰;;中国遗产旅游与遗产保护:两难还是双赢[A];科学发展观与区域旅游开发研究——第十届全国区域旅游开发学术研讨会文选[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 罗佳明;转型过渡期世界遗产战略管理的原则与方法[N];中国旅游报;2004年
2 罗佳明;社会文化差异与遗产管理理念[N];中国旅游报;2004年
3 复旦大学文博系 王运良;县域文化遗产管理之意识困境[N];中国文物报;2006年
4 本报记者 张双敏;探讨文化遗产保护与可持续发展成功结合的有效途径[N];中国文物报;2006年
5 复旦大学文博系 王运良 编译;遗产领域立法实践中的利益平衡原则[N];中国文物报;2008年
6 罗佳明;中国世界遗产的组织体系建设与改革[N];中国旅游报;2004年
7 谢宏;把国家遗产完好无损地留给子孙[N];大众科技报;2003年
8 李晓黎;城镇化中遗产“待遇问题”[N];中国建设报;2014年
9 记者 石健 通讯员 翁凯 瞿愉寒 刘雷洪;2014年国际考古遗产管理科学委员会年会在吉首召开[N];团结报;2014年
10 中共四川省乐山市委宣传部 罗佳明;我国世界遗产管理的有效性及其社会文化环境影响[N];中国旅游报;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 CAO XUAN THANH(高春成);越南古建筑遗产的保护理论与实践研究[D];北京工业大学;2015年
2 应臻;城市历史文化遗产的经济学分析[D];同济大学;2008年
3 吴育标;中国世界遗产战略管理模式研究[D];中国地质大学(北京);2010年
4 马明飞;自然遗产保护的立法与实践问题研究[D];武汉大学;2010年
5 周耀林;可移动文化遗产保护策略研究[D];武汉大学;2005年
6 余洁;遗产保护区的非均衡发展与区域政策研究[D];西北大学;2007年
7 惠毅;论电视传媒在西安文化遗产保护中的作用[D];西北大学;2014年
8 吕晓斌;基于产权视角的自然文化遗产保护机制研究[D];中国地质大学;2013年
9 李连璞;遗产型社区属性剥离与整合模式研究[D];西北大学;2008年
10 黄明玉;文化遗产的价值评估及记录建档[D];复旦大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 周灿芳;遗产债权人利益保护研究[D];上海师范大学;2015年
2 郝树楷;论继承法对遗产债权人利益的保护[D];河北大学;2014年
3 田园;我国遗产税立法问题研究[D];河北大学;2015年
4 李亚平;我国的自然遗产犯罪问题研究[D];东北林业大学;2015年
5 张敏;论遗产分割中对债权人的法律保护[D];中国青年政治学院;2014年
6 王月华;论遗产的范围[D];苏州大学;2015年
7 王婧;遗产廊道视角下京杭运河沿线古镇的旅游发展探究[D];西安建筑科技大学;2015年
8 李蒙梅;两大法系受遗赠制度比较与借鉴[D];陕西师范大学;2015年
9 韩涛;杭州世界遗产监测预警系统设计与实现[D];电子科技大学;2014年
10 曹迪;论遗产债权人利益的法律保护[D];华东政法大学;2015年
,本文编号:1699421
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1699421.html