建筑物区分所有中会所架空层人防工程等权利归属研究——从建筑物区分所有共有部分的界定切入
本文选题:共有部分 切入点:权利 出处:《西南民族大学学报(人文社会科学版)》2015年03期
【摘要】:建筑物区分所有中共有部分包括"小共有部分"与"大共有部分"两种。"小共有部分"限定在本栋范围之内,为多栋服务的建筑设施等属"大共有部分"。会所不属于业主共有部分的范畴,在没有约定情况下,应当将其界定为开发企业所有,架空层若规划将其作为车位使用的,应当将其界定为开发企业所有,业主可通过购买等方式取得,在其他情况下,应当将架空层定位为业主共有的公共场所和设施对待,属于业主共有部分,单建人防工程一般由政府所有,而结建人防工程应属投资者的开发企业所有,公建配套通常由开发企业代建,建成后移交给相关的政府职能部门并登记在这些职能部门名下。
[Abstract]:All building divisions consist of "small Commons" and "Big Commons". "The small common part is limited to the scope of this building, and the building facilities serving multiple buildings belong to the large common part.The clubhouse does not belong to the common part of the owner. In the absence of an agreement, it shall be defined as the ownership of the development enterprise, and if the overhead floor plans to use it as a parking space, it shall be defined as the ownership of the development enterprise,The owner may obtain it by means of purchase or other means. In other cases, the elevated floor shall be treated as a public place and facility shared by the owner, which belongs to the joint part of the owner, and the sole civil air defense project shall generally be owned by the government.The civil air defense project should be owned by the investors. The public building is usually built on behalf of the development enterprise, and then transferred to the relevant government departments and registered in the name of these functional departments.
【作者单位】: 四川省社会科学院房地产研究中心;
【基金】:四川省社会科学“十二五”规划课题“土地空间利用中的不动产登记相关法律问题研究”(SC14B056)阶段性成果
【分类号】:D923.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 席晨琳;;论建筑物区分所有形态下社员权的若干法律问题[J];经营管理者;2010年19期
2 王贞韶;;建筑物区分所有和共有的问题[J];政治与法律;1992年01期
3 张庆东;黄晓萍;;建筑物区分所有制度研究[J];福建法学;2002年01期
4 李明发,朱庆;建筑物区分所有人之成员权性质探究——兼论《民法典》中之相关制度安排[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年01期
5 刘超;试论建筑物区分所有制度在一种典型的村居结构中的适用[J];广西政法管理干部学院学报;2004年03期
6 欧阳颜芳;;试述建筑物区分所有理论及其在实践中的运用[J];福建法学;2004年04期
7 李云亮;;一个物理学家看个人主义的建筑物区分所有[J];现代物业;2005年03期
8 文志敏;;论建筑物区分所有人之成员权[J];中国房地产;2009年05期
9 周友军;;论建筑物区分所有中专有权的限制[J];法学论坛;2009年06期
10 何云;;试论建筑物区分所有专有部分与共有部分的界定[J];内蒙古社会科学(汉文版);2011年03期
相关会议论文 前2条
1 王亮;;我国的建筑物区分所有权及其成员管理[A];当代法学论坛(二○一○年第1辑)[C];2010年
2 路尧;;论建筑物区分所有权[A];当代法学论坛(2007年第2辑)[C];2007年
相关重要报纸文章 前6条
1 陈新建 戴红星;建筑物区分所有权的概念分析[N];江苏法制报;2011年
2 江西省赣州市中级人民法院 蒋桥生;建筑物楼顶平台权属相关法律问题探析[N];人民法院报;2008年
3 本报记者 袁定波;小区“配套设施”不一定为业主共有[N];法制日报;2014年
4 刘键邋田慧颖 本报记者 薛百成;检察干部第二期《物权法》培训班在沈结业[N];辽宁日报;2007年
5 任震宇 何春雷;《物权法》这样保护您的合法权益[N];中国消费者报;2007年
6 夏小雄;是“规避”还是误解? “车位”热卖的物权问题[N];林芝报;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 张冬婷;建筑物区分所有人的成员权[D];山西大学;2007年
2 林颂匀;论建筑物区分所有中的共有[D];厦门大学;2007年
3 栗鑫;建筑物区分所有下的抛掷物侵权责任研究[D];中国政法大学;2010年
4 朱军琴;建筑物区分所有法律制度研究[D];黑龙江大学;2004年
5 范冬梅;论建筑物区分所有中共有部分的专有使用[D];上海交通大学;2010年
6 邹的卢;建筑物区分所有视域下的“株连”现象研究[D];黑龙江大学;2011年
7 马利峰;建筑物区分所有人专有权限制研究[D];内蒙古大学;2012年
8 任超;区分所有建筑物共有部分之界定[D];中央民族大学;2012年
9 乔石;中美视野下物业小区建筑物区分所有中的产权关系[D];中国政法大学;2010年
10 杨冰;论建筑物区分所有条件下抛掷物致害之救济[D];中国政法大学;2011年
,本文编号:1726775
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1726775.html